Рішення № 29587729, 05.02.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/16330/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №М-0004/03_08 відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 35 000,00 доларів США під 13% річних з кінцевим терміном повернення по 01.06.2011р. Відповідно до додаткової угоди №2 від 28.01.2011р. було змінено графік погашення заборгованості, та відповідно до додаткової угоди №3 від 22.06.2011р. продовжено кінцевий строк кредитного договору до 01.06.2013р. та змінена процентна ставка з 13% річних на 15,75% річних за користування кредитними коштами.

В підтвердження позовних вимог пояснює позивач, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, не сплачує кредит та проценти у визначений договором строк.

В судовому засіданні до участі у справі було залучено ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутності, та просить стягнути з відповідача 241 917 грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких 1 595,69 доларів США що еквівалентно 12 753,55 грн. - прострочені нараховані проценти, 34,07 доларів США що еквівалентно 272,30 грн. - нараховані проценти за період з 02.07.2012р. по 04.07.2012р., 33 800,52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту процентів за період з 07.07.2009р. по 04.07.2012р., 11 561,70 доларів США що еквівалентно 92 406,89 грн. - борг за несплаченою частиною кредиту, 12 847,61 доларів США що еквівалентно 102 684,52 грн. - залишок строкової заборгованості за кредитом, а також просить покласти на відповідача понесені ним судові витрати в сумі 2 419,18 грн. судового збору.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2013р. не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки суд не повідомив. В попередніх судових засіданнях позов визнавав.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1049 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договір. Вище викладене підтверджується: копією кредитного договору, який наявний в матеріалах справи.

Відповідач взяті на себе зобов»язання за кредитним договором у визначені строки не виконував, що підтверджується поясненнями представника відповідача та наданим розрахунком заборгованості по кредитному договору.

Тому, суд вважає що позов підлягає до задоволення, оскільки він є підставним та ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. ст. 213; 215 ЦПК України, ст. ст. 526; 530; 1050; 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14351016) - 241 917 грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких 1 595,69 доларів США що еквівалентно 12 753,55 грн. - прострочені нараховані проценти, 34,07 доларів США що еквівалентно 272,30 грн. - нараховані проценти за період з 02.07.2012р. по 04.07.2012р., 33 800,52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту процентів за період з 07.07.2009р. по 04.07.2012р., 11 561,70 доларів США що еквівалентно 92 406,89 грн. - борг за несплаченою частиною кредиту, 12 847,61 доларів США що еквівалентно 102 684,52 грн. - залишок строкової заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 2 419 грн. 18 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: