Ухвала суду № 29587700, 23.01.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/18591/2012

УХВАЛА

(про виправлення описки)

15 січня 2013 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву»

про стягнення заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.11.2012р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», про стягнення заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення - задоволено частково.

Під час написання рішення суду, суддею в резолютивній частині рішення суду, було допущено описку щодо написання ім'я позивача ОСОБА_1. Так, в резолютивній частині рішення суду замість правильного ім'я позивача «ОСОБА_1» помилково записано «ОСОБА_1».

В судове засідання викликались сторони по справі, однак не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку у рішенні суду слід виправити. Слід правильно читати в резолютивній частині рішення суду ім'я позивача «ОСОБА_1», замість помилково зазначеного «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 05.11.2012р.

В резолютивній частині рішення суду слід правильно читати ім'я позивача «ОСОБА_1», замість помилково зазначеного «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: