Справа № 2218/4666/2012
УХВАЛА
20 лютого 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 липня 2012 року вирішено стягнути заборгованість в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» за договором №040-2902/756-0876 від 27 грудня 2007 року в сумі 820562 грн., за договором №040-2902/756-0877 від 27 грудня 2007 року в сумі 327282 грн. 48 коп., за договором №040-2008-2743 від 17 вересня 2008 року в сумі 723690 грн. 85 коп. та судовий збір в сумі по 1609 грн. 50 коп. з кожного.
27 листопада 2012 року вказане рішення суду було отримано відповідачем ОСОБА_2
4 грудня 2012 року ОСОБА_2 подано до суду заяву про перегляд вказаного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Т аких обставин при розгляді заяви відповідача про перегляд заочного рішення суд не знаходить.
Керуючись ст. ст. 230, 231 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 липня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 29546246, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/4666/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: