Ухвала суду № 29535783, 25.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.13р. Справа № 19/5005/10241/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 30.08.06р

Розгляд заяви про поворот виконання рішення

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 30.08.06р. та просить стягнути судові витрати.

02.02.11р. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 111 562,51 грн. - боргу, 2161,39 грн. - пені, 418,35 грн. - 3 % річних, 1299,47 грн. - інфляції, 20000 моральної шкоди та судових витрат.

Оскільки зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним, господарський суд Дніпропетровської області 02.02.11р. виніс ухвалу про прийняття зустрічного позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.11р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.11р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.11р. у справі 40/15-11 скасовано, та справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.11р. справу № 40/15-11 було прийнято до свого провадження суддею Петренко І.В. та призначено до розгляду у судове засідання.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.11р., яким в первісному позові відмовлено, за зустрічним позовом в частині стягнення 20000 грн. моральної шкоди відмовлено, в решті зустрічного позову провадження у справі припинено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862 на користь суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 50050, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 суму 1154 (одна тисяча сто п'ятдесят чотири) грн. 42 коп. державного мита та суму 201 (двісті одна) грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.11р. рішення по справі №19/5005/10241/2011 було змінено частково та викладено в наступній редакції: "За первісним позовом провадження у справі припинити. За зустрічним позовом у стягненні 20 000 грн. моральної шкоди відмовити. В решті зустрічного позову провадження у справі припинити. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м. Львів на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1154 грн. 42 коп. держмита та 201 грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ".

13.02.13р. від Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" надійшла заява про поворот виконання виконання рішення від 09.03.11р. по справі №40/15-11 шляхом стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" суму 116 695,82 безпідставно стягнених за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.11р. №40/15-11 та видати наказ на поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.11р. у справі №40/15-11.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, Якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Керуючись ст.ст.22,86,122 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про поворот виконання рішення до розгляду .

Призначити розгляд заяви на 14.03.2012 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет 31)

У судове засідання надати:

Позивачу (заявнику) : докази в обгрунтування заяви; довідку про те , що суму стягнуту за раніше прийнятим рішенням господарського суду від 09.03.11р. по справі №40/15-11, списано установою банку (вказана довідка повинна бути підписана керівником підприємства (його заступником) і головним (старшим) бухгалтером. .

Відповідачу: відзив на заяву позивача; докази в обгрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко