Рішення № 29539502, 19.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.13р. Справа № 39/5005/11508/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Приватного науково-виробничого підприємства "БАРВА", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 738 314 грн. 33 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Соломян Н.О., дов. від 10.01.2013р. № 29

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 738 314 грн. 33 коп., з яких: 500 947 грн. 01 коп. - сума основного боргу, 45 191 грн. 58 коп. - пеня, 192 175 грн. 74 коп. - 24% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами Дистриб'юторського договору № 10/01-1д.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштові конверти з ухвалами суду, які направлялись на адресу Відповідача не повернулись. Але згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 06.02.2013р. № 15792093 адреса Відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 19.02.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011р. між Позивачем (Виробником) та Відповідачем (Дистриб'ютором) укладено Дистриб'юторського договору № 10/01-1д (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, його предметом є визнання Виробником, ПП "БАРВА", своїми офіційним Дистриб'ютором у сфері продажу Товарів Виробника на території обумовлений сторонами в Додатках № 2 § 1, а також визначення принципів взаємодії Сторін.

Відповідно до п. 1.2. Договору Виробник передає, а Дистриб'ютор приймає та сплачує лакофарбову продукцію (надалі - Товар) під торговими марками, зазначеними а Додатках №1 § 1 в кількості асортименті та на умовах передбачених Договором та Додатками до нього.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що ціни, що сплачуються Дистриб'ютором, повинні відповідати цінам прейскуранту Виробника, діючого в момент отримання замовлення Виробником, включаючи знижку, узгоджену сторонами в Додатках № 2 § 2 п. 2.1. При відсутності інших домовленостей, Виробник має право змінювати ціни прейскуранту в будь-який час, при умові письмового повідомлення про це Дистриб'ютору за 14 календарних днів.

Загальна вартість кожної партії Товару розраховується на підставі отриманої від Дистриб'ютора письмової заявки, та підтверджується відповідним рахунком (Специфікацією) Виробника. Загальна сума Договору, визначається сумою всіх рахунків (Специфікацій) поставленого Товару (п. п. 4.2., 4.3. Договору).

Згідно п. 5.1. Договору розрахунки між Дистриб'ютором та Виробником за поставлений Товар, здійснюється на умовах узгоджених Сторонами в Додатку № 2 § 2 п. 2.3. до даного Договору.

Пунктами 2.1, 2.3. Додатку № 2 до Договору передбачено, що оплата повної вартості поставленого Товару, з розрахунку цін з урахуванням базової знижки 28% від рекомендованих роздрібних цін, здійснюється Дистриб'ютором на розрахунковий рахунок Виробника, на умовах відстрочення платежу 45 календарних днів з моментом поставки Товару.

Відповідно до п. 5.2. Договору оплата поставленого товару здійснюється Дистриб'ютором в національній валюті України - гривні шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на підставі підписаних сторонами видаткових накладних.

Датою виконання зобов'язань Дистриб'ютора по оплаті Товару є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Виробника. (п. 5.3. Договору).

На виконання умов Договору згідно видаткових накладних, що містяться в матеріалах справи Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 665 799 грн. 01 коп. (а.с.а.с.45,46. 52, 55).

Відповідач за товар розрахувався частково в розмірі 164 852 грн. 00 коп., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 500 947 грн. 01 коп.

30.05.2012р. на адресу Відповідача Позивачем направлена претензія № 15 з вимогою сплатити борг, на яку Відповідач Відповіді не надав.

Факт заборгованості Відповідача перед Позивачем підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків від 12.11.2012р. (а.с.76).

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 500 947 грн. 01 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 26.2. Договору сторони погодили, що за порушення строків оплати (здіснення їх не в повному обсязі) по Договору, Дистриб'ютор зобов'язаний сплатити Виробнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 24% річних від простроченої суми, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої на той період, за кожен день прострочення платежу.

За порушення строків оплати товару, Позивач нарахував Відповідачеві пеня за період з 18.03.2011р. по 08.03.2012р. в розмірі 45 191 грн. 58 коп. (а.с.а.с. 15-26).

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Пунктом 26.2. Договору сторони погодили, що Дистриб'ютор за прострочення виконання грошового зобов'язання сплачує Виробнику борг з урахуванням 24% річних від простроченої суми.

Позивач вимагає стягнення з Відповідача 24% річних за період з 18.03.2011р. по 17.12.2012р. в сумі - 192 175,74 грн., які розраховані від суми простроченого грошового зобов'язання (а.с.а.с. 27-28).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 738 314 грн. 33 коп., з яких: 500 947 грн. 01 коп. - сума основного боргу, 45 191 грн. 58 коп. - пеня, 192 175 грн. 74 коп. - 24% річних.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "БАРВА" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьку шосе, 38, код ЄДРПОУ 31051940) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП" (51901, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 107-А, код ЄДРПОУ 21875464) 500 947 грн. 01 коп. основного боргу, 45 191 грн. 58 коп. пені, 192 175 грн. 74 коп. двадцять чотири проценти річних, 14 766 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 25.02.2013