Рішення № 29469130, 21.02.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/330/13

0525/11746/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. ДОНЕЦЬКА

Справа № 2/258/330/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року м. Донецьк

Кіровський районний суд міста Донецька у складі:

головуючий суддя Іванов О.Г.

при секретарі Кіріній І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 8243,42 грн., судових витрат.

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

14.05.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та гр. ОСОБА_1 (Надалі - Відповідач), був укладений Кредитний договір №0175/БП1/95/0019115, (надалі Кредитний договір), на поточні потреби.

Відповідно Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 р. та ст. 516 ЦК України ВАТ «Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» (далі - Позивач) придбав у КС «Аккорд» права кредитодавця за вищевказаним Кредитним договором по відношенню до Відповідача За таких обставин, позивач просить суд стягнути суму заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір 214,60 грн. в судовому порядку.

КС «Аккорд» передала Банку, як новому кредитору Кредитний договір, що підтверджує набуття Позивачем прав кредитодавця за Кредитним договором та є підставою для пред'явлення Позивачем до Відповідача вимоги та вчинення інших дій (включаючи, але не обмежуючись, звернення до суду з позовними заявами тощо), які випливають з Кредитного договору та/або входять до прав кредитодавця.

Згідно кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 1 992,24 грн. (Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві гривні 24 кой.), та інше, зі сплатою 0,125% за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні.

Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано Заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги Заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 23.09.2008 року.

Таким чином, станом на 24.09.2012 року борг Відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» за Кредитним договором №0175/БП1/95/0019115 від 14.05.2008 р. становить: 8 243,42 (Вісім тисяч двісті сорок три гривні 42 коп.), з яких:

Розрахунок боргу:

Прострочений борг станом на 24.09.2012 р. 1 651,17 грн.

Прострочені проценти станом на 24.09.2012 р. 3 035,06 грн.

Разом по кредиту 4 686,23 грн.

Пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору за період з 24.09.2011 станом 24.09.2012 року становить:

Пеня за несвоєчасне погашення платежів 3 137,19 грн.

Віндикаційні витрати 420,00 грн.

Загальна заборгованість, грн. 8 243,42 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору №0175/БП1/95/0019115 від 14.05.2008 року в розмірі 8 243,42 (Вісім тисяч двісті сорок три гривні 42 коп.), а також судовий збір в розмірі 214,60 гривень, що сплачений при поданні позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був попереджений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

14.05.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та гр. ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір №0175/БП1/95/0019115, на поточні потреби.

Відповідно Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 р. та ст. 516 ЦК України ВАТ «Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» придбав у КС «Аккорд» права кредитодавця за вищевказаним Кредитним договором по відношенню до Відповідача.

КС «Аккорд» передала Банку, як новому кредитору Кредитний договір, що підтверджує набуття Позивачем прав кредитодавця за Кредитним договором та є підставою для пред'явлення Позивачем до Відповідача вимоги та вчинення інших дій (включаючи, але не обмежуючись, звернення до суду з позовними заявами тощо), які випливають з Кредитного договору та/або входять до прав кредитодавця.

Згідно кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 1 992,24 грн. (Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві гривні 24 кой.), та інше, зі сплатою 0,125% за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні.

Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано Заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги Заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 23.09.2008 року.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості за кредитним договором №0175/БП1/95/0019115 від 14.05.2008 станом на 24.09.2012 року борг Відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» становить: 8 243,42 (Вісім тисяч двісті сорок три гривні 42 коп.), з яких:

Розрахунок боргу:

Прострочений борг станом на 24.09.2012 р. 1 651,17 грн.

Прострочені проценти станом на 24.09.2012 р. 3 035,06 грн.

Разом по кредиту 4 686,23 грн.

Пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору за період з 24.09.2011 станом 24.09.2012 року становить:

Пеня за несвоєчасне погашення платежів 3 137,19 грн.

Віндикаційні витрати 420,00 грн.

Загальна заборгованість, грн. 8 243,42 грн.

По вимогах ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за кредитним договором № №0175/БП1/95/0019115 від 14.05.2008 року та вважає, що заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,202 ЦПК України , ст.ст.15,16,20, 526,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1) , на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору №0175/БП1/95/0019115 від 14.05.2008 року в розмірі 8 243,42 (Вісім тисяч двісті сорок три гривні 42 коп.), а також судовий збір в розмірі 214,60 гривень, що сплачений при поданні позовної заяви., ВСЬОГО стягнути 8458,02 ( вісім тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень 02 коп. ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Іванов