0525/12114/2012
2-с/258/1/13
2с/258/1/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Іванова О. Г,
при секретарі Кіріній І. О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 15.09.2011 року, суд -
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька видав наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» суми заборгованості у розмірі 7024, 44 грн.
Заявники просять скасувати вказаний наказ, оскільки суд двічі стягнув суму заборгованості. Так , рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 05.09.2008 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» стягнуто суму 4939,53 грн. Виконавчий лист № 2-9348 знаходиться у відділі Державної виконавчої служби. За період з вересня 2008 року до теперішнього часу боржники погасили заборгованість на суму 5580 гривень.
Заявники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник ККП « Донецькміськтепломережа» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.
Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька 15.09.2011 року, згідно з яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-01, вул. Постишева, 68, р\р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості у розмірі 7 042 (сім тисяч сорок дві) грн. 44 коп., 13 (тринадцять) грн. 75 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи., судові витрати на користь держави 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 29469007, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0525/12114/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: