ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" лютого 2013 р. Справа № Б19/036-11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія Стандарт Капітал», м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті», с. Крюківщина, Києво-Святошинський район, Київська область;
про банкрутство;
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників учасників судового провадження;
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2012 року у справі № Б19/036-11 заяву кредитора та боржника про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі залишено без задоволення; заяву кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство та припинення провадження у справі залишено без задоволення; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про покладення на нього повноважень щодо опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство задоволено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та задовольнити заяву заявника про відкликання заяви щодо порушення справи про банкрутство, припинити провадження у справі, зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» або Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про відкликання оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Разом з тим, заявник не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та задовольнити заяву про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та припинити провадження у справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 26.04.2012 у справі № Б19/036-11 скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт Капітал» про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» залишено без розгляду.
В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініті» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про роз'яснення вищезазначеної постанови в частині наслідків залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду, а саме чи має наслідком залишення заяви ініціюючого кредитора без розгляду закінчення провадження у справі та чи підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про відповідне судове рішення.
В резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 року колегія суддів відзначила, що залишення позову без розгляду - це одна з форм закінчення провадження у справі без винесення судового рішення. Залишення позову без розгляду - це закінчення розгляду справи, що викликане недотриманням позивачем установлених законом умов порушення і нормального розвитку судового процесу. Від припинення провадження у справі залишення позову без розгляду відрізняється підставами та наслідками. Після залишення позову без розгляду допускається повторне звернення до господарського суду. Таким чином, якщо заяву про порушення провадження у справі про банкрутство залишено господарським судом без розгляду на підставах, встановлених чинним законодавством, державний реєстратор вносить відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підставі судового рішення.
11.02.2013 року до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1 073,00 грн., який був сплачений до Державного бюджету України за платіжним дорученням № 61 від 07.06.2012 року при зверненні до господарського суду Київської області з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» кредитором у справі № Б19/036-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті».
Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Оскільки Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт Капітал» про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» залишено без розгляду, що є однією з форм закінчення провадження у справі без винесення судового рішення, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» при зверненні до господарського суду Київської області з заявою про визнання його кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» було перераховано до Державного бюджету України судовий збір за платіжним дорученням № 61 від 07.06.2012 року у сумі 1 073,00 грн., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» (код ЄДРПОУ 33100486) судовий збір у сумі 1 073,00 грн., сплачений до Державного бюджету України за платіжним дорученням № 61 від 07.06.2012 року.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 61 від 07.06.2012 року.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 29443073, Господарський суд Київської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б19/036-11 . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: