Ухвала суду № 29443073, 20.02.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.02.2013
Номер справи
б19/036-11     
Номер документу
29443073
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р. Справа № Б19/036-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія Стандарт Капітал», м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті», с. Крюківщина, Києво-Святошинський район, Київська область;

про банкрутство;

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників учасників судового провадження;

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2012 року у справі № Б19/036-11 заяву кредитора та боржника про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі залишено без задоволення; заяву кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство та припинення провадження у справі залишено без задоволення; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про покладення на нього повноважень щодо опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та задовольнити заяву заявника про відкликання заяви щодо порушення справи про банкрутство, припинити провадження у справі, зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» або Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про відкликання оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Разом з тим, заявник не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та задовольнити заяву про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та припинити провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 26.04.2012 у справі № Б19/036-11 скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт Капітал» про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» залишено без розгляду.

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініті» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про роз'яснення вищезазначеної постанови в частині наслідків залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду, а саме чи має наслідком залишення заяви ініціюючого кредитора без розгляду закінчення провадження у справі та чи підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про відповідне судове рішення.

В резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 року колегія суддів відзначила, що залишення позову без розгляду - це одна з форм закінчення провадження у справі без винесення судового рішення. Залишення позову без розгляду - це закінчення розгляду справи, що викликане недотриманням позивачем установлених законом умов порушення і нормального розвитку судового процесу. Від припинення провадження у справі залишення позову без розгляду відрізняється підставами та наслідками. Після залишення позову без розгляду допускається повторне звернення до господарського суду. Таким чином, якщо заяву про порушення провадження у справі про банкрутство залишено господарським судом без розгляду на підставах, встановлених чинним законодавством, державний реєстратор вносить відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підставі судового рішення.

11.02.2013 року до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1 073,00 грн., який був сплачений до Державного бюджету України за платіжним дорученням № 61 від 07.06.2012 року при зверненні до господарського суду Київської області з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» кредитором у справі № Б19/036-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті».

Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт Капітал» про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» залишено без розгляду, що є однією з форм закінчення провадження у справі без винесення судового рішення, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» при зверненні до господарського суду Київської області з заявою про визнання його кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» було перераховано до Державного бюджету України судовий збір за платіжним дорученням № 61 від 07.06.2012 року у сумі 1 073,00 грн., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» (код ЄДРПОУ 33100486) судовий збір у сумі 1 073,00 грн., сплачений до Державного бюджету України за платіжним дорученням № 61 від 07.06.2012 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 61 від 07.06.2012 року.

Суддя Карпечкін Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29443073 ?

Документ № 29443073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29443073 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29443073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29443073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29443073, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 29443073, Господарський суд Київської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29443073 відноситься до справи № б19/036-11     

Це рішення відноситься до справи № б19/036-11     . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29443070
Наступний документ : 29443149