
Справа № 733/328/13-к
провадження № 11-сс/795/35/2013
Головуючий у І інстанції Головченко М.М.Доповідач Навозенко Л. С.У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 лютого 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Навозенко Л.С. перевіривши матеріали апеляційної скарги директора ТОВ „Племзавод новий Тростянець” на ухвалу слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2013 року про арешт майна.
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС ОСОБА_1 про арешт майна, яке належить на праві приватної власності СТОВ „Батьківщина” і знаходиться в неправомірному володінні ТОВ „Племзавод новий Тростянець” внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені до апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення, про що зазначено в ухвалі слідчого судді від 04 лютого 2013 року.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження та суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Апеляційна скарга подана апелянтом через поштове відділення 12 лютого 2013 року, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті.
Таким чином апеляційна скарга директора ТОВ „Племзавод новий Тростянець” подана після закінчення строку апеляційного оскарження.
Питання про поновлення строку апеляційного оскарження в апеляційній скарзі не заявляється.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї додатками, - надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу директора ТОВ „Племзавод новий Тростянець” на ухвалу слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2013 року про арешт май - повернути.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доповненнями до неї та додатками невідкладно надіслати ТОВ „Племзавод новий Тростянець”
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Л. С. Навозенко
Судове рішення № 29324712, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - , форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/328/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: