Court ruling № 29324712, 13.02.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.02.2013
Case No.
733/328/13-к
Document №
29324712
Form of court proceedings
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 733/328/13-к

провадження № 11-сс/795/35/2013

Головуючий у І інстанції Головченко М.М.

Доповідач Навозенко Л. С.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 лютого 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Навозенко Л.С. перевіривши матеріали апеляційної скарги директора ТОВ „Племзавод новий Тростянець” на ухвалу слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2013 року про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС ОСОБА_1 про арешт майна, яке належить на праві приватної власності СТОВ „Батьківщина” і знаходиться в неправомірному володінні ТОВ „Племзавод новий Тростянець” внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені до апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення, про що зазначено в ухвалі слідчого судді від 04 лютого 2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження та суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Апеляційна скарга подана апелянтом через поштове відділення 12 лютого 2013 року, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті.

Таким чином апеляційна скарга директора ТОВ „Племзавод новий Тростянець” подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Питання про поновлення строку апеляційного оскарження в апеляційній скарзі не заявляється.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї додатками, - надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу директора ТОВ „Племзавод новий Тростянець” на ухвалу слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2013 року про арешт май - повернути.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доповненнями до неї та додатками невідкладно надіслати ТОВ „Племзавод новий Тростянець”

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л. С. Навозенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29324712 ?

Документ № 29324712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29324712 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29324712 ?

Форма судочинства -

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29324712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29324712, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 29324712, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2013. The procedural form is , and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 29324712 refers to case No. 733/328/13-к

This decision relates to case No. 733/328/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29324708
Next document : 29324721