ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. Справа № 5017/1048/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2012р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2012р.у справі№ 5017/1048/2012 Господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5простягнення 1 661 745,23 грн.
ВСТАНОВИВ :
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.
Згідно підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Одеської області від 06.06.2012 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13.79-36/08-СК від 02.06.2008 р. в сумі 1 661 745,23 грн. задоволено повністю.
Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування прийнятих у справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд, колегія суддів відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 16 617,45 грн.
Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 5614.11.1 від 04.01.2013 р., що підтверджує сплату судового збору в розмірі 802,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст.1113 ГПК України, ст.ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ :
Не приймати до розгляду та повернути касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2012р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2012р. у справі № 5017/1048/2012 та додані до неї документи.
Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з державного бюджету 802,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 5614.11.1 від 04.01.2013 р.
Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
Судове рішення № 29253176, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1048/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: