Справа № 728/215/13- п
3/728/114/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Бахмач Чернігівської області, вулиця Тургенєва, 2/1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, працюючої на посаді директора ПП „Галина-Бахмач, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП „Галина-Бахмач, що розташоване за адресою: м.Бахмач Чернігівської області по вулиці Тургенєва буд.№ 2, кв.№ 1, занизила сплату податку на додану вартість всього в сумі 7645 грн у тому числі: за липень 2012 року на суму 3892 грн, за серпень 2012 року на суму 3753 грн., що було виявлено в ході перевірки 20.11.2012 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала та запевнила суд, що не буде більше вчиняти правопорушень.
Вислухавши гр. ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 358711 від 21 грудня 2012 року, актом перевірки № 435/22/34490670 від 20.11.2012 року та її власним визнанням вини в судовому засіданні.
Таким чином в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
З урахуванням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень
ОСОБА_1 зобовязана сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Глушко О.І.
Судове рішення № 29238187, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/215/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: