Справа № 728/279/13-п
3/728/127/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має одну неповнолітню дитину, працює в.о. директота СТОВ „Агросвіт і СТОВ „Молоко Полісся, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, код НОМЕР_1, за ст.163-1 ч. 2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А :
При перевірці СТОВ „Агросвіт, яке розташоване в с. Піски, вул. Гайова, № 43, Бахмацького району, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено завищення суми бюджетного відшкодування по рядку 23.2 декларації за серпень 2012 року в сумі 545145 грн. Порушення виявлено 23.11.2012 року згідно акту перевірки від 23.11.2012 року № 442/22/32803426.
ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, тобто повторне протягом року порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 358717 від 24 січня 2013 року, актом перевірки від 23.11.2012 року № 442/22/32803426, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283285, 294 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 ( ста сімдесяти ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Суддя О.Ф. Костенко
Судове рішення № 29223742, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/279/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: