Єдиний унікальний номер 728/443/13-ц
справа 2/728/191/2013
УХ В А Л А
про залишення заяви без руху
11 лютого 2013 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ Держкомзему у Бахмацькому районі Чернігівської області, Дмитрівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Поповичківська сільська рада Талалаївського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору відділ Держкомзему у Бахмацькому районі Чернігівської області, Дмитрівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Поповичківська сілська рада Талалаївського району Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на спадкову земельну ділянку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Всупереч зазначеним вимогам позивачем в позовній заяві не вказана ціна позову, яка визначається дійсною вартістю нерухомого майна і що позбавляє можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті про подачі позовної заяви.
В порушення ст. 137 ЦПК України позивачем не надано доказів, які б підтверджували обставини, що у нього в отриманні доказів є складнощі, і що підтверджує неможливість визначення точної ціни позову.
Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ Держкомзему у Бахмацькому районі Чернігівської області, Дмитрівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Поповичківська сільська рада Талалаївського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме: вказати ціну позову виходячи із дійсної вартістю нерухомого майна та сплатити судовий збір на р/р 31217206700007, отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030001 Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області; МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, код суду 02894243 у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року (що становить 1147 гривень).
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 29248029, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/443/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: