Ухвала суду № 29128880, 07.02.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/351/13- ц

УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Киселівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№125) про видачу дубліката виконавчого листа,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних з проведенням розшуку, в сумі 539 грн. 91 коп., виданого Торезьким міським судом Донецької області від 30 березня 2010 року, в зв'язку з його втратою при пересиланні поштою.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 23 січня 2013 року була зали шена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 370 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зі змісту заяви вбачається, що виконавчий лист до Киселівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№125) не надходив - втрачений при пересиланні поштою.

Однак, в заяві не зазначено, чим підтверджується факт ненадходження виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Тому, необхідно було подати до суду відповідну заяву з зазначенням в якості заінтересованих осіб відповідача по справі ОСОБА_1 та Донецьку прокуратуру з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах.

Згідно з вимогами ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності зі ст.127 ЦПК виклик відповідача, третьої особи ведеться одночасно з врученням копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третьої особи - копії позовної заяви.

Тому, до заяви необхідно було додати її копії та копії документів, що додаються до неї, для заінтересованих осіб.

Згідно ч.3 ст.370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.

01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дублікату виконавчого листа оплаті підлягає судовий збір в розмірі 3 грн.

Враховуючи вищенаведене сплачувати судовий збір з 06 лютого 2012 року необхідно було за наступними реквізитами: Код ЄДРПОУ (суду) - 02895780, пункт 4.2; отримувач -УДКСУ у м.Торезі (м.Торез); Код ЄДРПОУ (банку) - 37643908; банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області; МФО - 834016; № Рахунок - 31212206700084; код - 22030001.

Якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то необхідно було зазначити чим це підтверджується.

У встановлений судом строк недоліки не усунуто.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву Киселівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№125) про видачу дубліката виконавчого листа визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна