Справа № 0549/6777/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2013 року Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого: Гаркавенко С.І.
При секретарі: Тенішевої І.Р.
За участю прокурора: Смиронова Д.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Торезького міського суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза, Донецької области, українця, громадянина України. Освіта середня. Одружений, не працює. Мешкає за адресою АДРЕСА_1. В силу ст. 89 КК України раніше не судимого.
У скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 на початку травня 2012 року (точні дата і час органом досудового слідства не встановлено) проходив по вул. Дусі Богатирьової міста Тореза, де біля будинку № НОМЕР_1 зазначеної вулиці виявив дикорослі рослини конопель. Діючи умисно, з метою незаконного посіву та вирощування рослин конопель для подальшого виготовлення наркотичного засобу та особистого вживання його шляхом куріння, ОСОБА_1 зірвав з дикорослих рослин конопель насіння і посіяв їх на належній йому присадибній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.
04.10.2012 року та 05.10.2012 року (точні дата і час органом досудового слідства не встановлено), ОСОБА_1 прийшов на присадибну ділянку, розташовану у дворі його будинку, де виявив, що там виросли рослини конопель у кількості семи штук. Діючи умисно, з метою незаконного придбання, виготовлення з рослин конопель наркотичного засобу, без мети збуту, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, ОСОБА_1 зірвав виявлені ним рослини конопель і переніс одну частину даних рослин у горищне приміщення свого будинку за вищевказаною адресою, де розвісив на мотузці з метою висушування, виготовивши таким чином наркотичний засіб. Другу частину рослин коноплі залишив на бетонній доріжці, за господарської спорудою, розташованою у дворі свого будинку, щоб пізніше перенести на горище для подальшого висушування і виготовлення наркотичного засобу.
05.10.2012 року в період часу з 12.05 години і до 12.35 годин при проведенні співробітниками Торезького МВ ГУ МВС України в Донецькій області огляду будинку та присадибної ділянки, що належать ОСОБА_1, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, в не висушеному і висушеному та не подрібненому вигляді, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 841 г (маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 662 г) і масою 702 г (маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 384 г), що згідно положень таблиці 1 «Невеликі, крупні і особливо великі розміри наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу », затверджений Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року відноситься до великого розміру, яке ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, - незаконне придбання виготовлення та зберігання у великих розмірах наркотичних засобів без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 свою провину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно на початку травня 2012 року, точну дату він не пам'ятає, проходив по вул. Дусі Богатирьової. Біля будинку № НОМЕР_1 вказаної вулиці виявив дикорослі рослини конопель. З метою посіву та вирощування рослин конопель для подальшого виготовлення наркотичного засобу він зірвав з дикорослих рослин конопель насіння і посіяв їх на належній йому присадибній ділянці, по АДРЕСА_1.
04.10.2012 року та 05.10.2012 року, точну дату він не пам'ятає, прийшов на присадибну ділянку, у дворі його будинку, та виявив, що виросли рослини конопель у кількості семи штук. З метою виготовлення з рослин конопель наркотичного засобу, без мети збуту, він зірвав рослини конопель і переніс одну частину рослин у горищне приміщення свого будинку, де розвісив на мотузці з метою висушування, виготовивши таким чином наркотичний засіб. Другу частину рослин коноплі залишив на бетонній доріжці, за господарської спорудою, розташованою у дворі свого будинку, щоб пізніше перенести на горище для подальшого висушування і виготовлення наркотичного засобу.
05.10.2012 року при проведенні співробітниками міліції огляду будинку та присадибної ділянки, що йому належать по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, в не висушеному і висушеному та не подрібненому вигляді. Розкаюється у скоєному злочині, просить строго не карати.
Крім повного признання своєї вини підсудним, йому винність у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими доказами по справі, які усіма учасниками судового розгляду визнані та не ким не оспорюється.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним їх дослідження. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють підсудний та іньши зазначені особи зміст цих фактичних обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Також судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку.
Оскільки учасники кримінального провадження вважають що фактичні обставини справи підтверджені доказами що знаходяться у справі, та не потребують дослідження в ході судового провадження, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, так саме визнає фактичні обставини справи доведеними.
Суд, за згодою учасників судового провадження вважає доцільним обмежить дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням матеріалів, щодо характеристики його особи.
При встановлених доказах дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він скоїв незаконне придбання виготовлення та зберігання у великих розмірах наркотичних засобів без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий. На обліку в психоневрологічному диспансері у лікаря нарколога і психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно.
На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є каяття в скоєному злочині.
При визначенні розміру та виду покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину. Обставини справи, особу підсудного, наслідки що наступили. Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 усвідомив свою провину. У скоєному злочині розкаявся. За таких обставин суд вважає, доцільним призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі, що буде достатнім та необхідним для його виправлення та перевиховання.
Судові витрати, пов'язані з проведенням дослідження наркотичних засобів і судової експертизи наркотичних засобів, якщо знайшли своє підтвердження, підлягають віднесенню на обвинуваченого.
Речові докази по справі, що зберігаються в Торезькому МВ УМВС України в Донецькій області, згідно квитанції №667 від 30.10.2012 року - підлягає знищенню.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання - 2(ДВА) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом випробувального терміну 1 (ОДИН) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки
1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
2. Повідомляти цим органам про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3. Періодично з'являтися на відмітку до цих органів у встановлені дні.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити у вигляді підписки про невиїзд, обраний згідно з КПК 1960 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області витрати за проведення судово-хімічної експертиз в сумі 352(триста п'ятдесят дві) гривні 80 коп. (Код ЄДРПОУ: 25574914; одержувач платежу: НДЕКЦ УМВС у Донецькій області. Розрахунковий рахунок № 31253272210095. МФО: 834016; банк УДК у Донецькій області). .
Речові докази по справі, що зберігаються в Торезькому МВ УМВС України в Донецькій області, згідно квитанції №667 від 30.10.2012 року - знищити.
На вирок суду може бути подано апеляцію протягом 30 діб з дня його проголошення, в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
Головуючий: С.І. Гаркавенко.
Судове рішення № 29218651, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0549/6777/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: