Справа № 0549/6306/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.02.2013 года Торезский городской суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко С.И.
При секретаре: Зайцевой Я.А.
С участием прокурора: Куцевол И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Торезской ИК № 28 уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3. Холостого, не работающего. Зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Ранее неоднократного судимого:
1)Приговором Кировского городского суда Донецкой обл. от 28.11.2007 года по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 600 гривен.
2)Приговором Кировского городского суда Донецкой обл. от 18.03.2009 года по ст. 185 ч.3, 75,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
3)Приговором Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 09.04.2009 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 6 месяцам ареста.
Приговором Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 31.07.2009 года по ст. 28 ч.2, 70 ч.4, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывающего наказание в Торезской исправительной колонии № 28. Начало срока: 16.06.2009 года. Конец срока 13.11.2014 года. По настоящему делу под стражей не находился. Не отбытое наказание на 01.02.2013 года 1 год 9 месяцев 12 дней.
В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 25.04.2012 года в 12.00 часов находился в районе пятого участка Торезской ИК № 28, где осужденный ОСОБА_2, который так же отбывает наказание в Торезской ИК № 28 получил переброс на охраняемую зону особо опасного наркотического средства -каннабис. После чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 забежали в баню, расположенную в вышеуказанном участке, где ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 в знак благодарности часть наркотического средства, которое ему перебросили на охраняемую зону Торезской ИК № 28.
Действуя с целью незаконного приобретения особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления путем курения, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, ОСОБА_1 забрал сверток с наркотическим веществом, который ему передал ОСОБА_2 и перенес его в помещение склада готовой продукции цеха № 2 Торезской ИК № 28. Спрятал свеорток под металлический лист, где стал хранить для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
25.04.2012 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками милиции осмотра места происшествия на складе готовой продукции Торезской ИК № 28, под металлическим листом, был обнаружен и изъят п\э пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде общей массой 5,62 грамм ( в пересчете на сухое вещество составляет 5,10 грамм), которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.
Т.е. ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, - незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, признал полностью. Суду пояснил, что он отбывает наказание в Торезской ИК № 28, поддерживает отношения с ОСОБА_2, которые вместе с ним отбывает наказание. 25.04.2012 года ОСОБА_2 обратился к нему за помощью, а именно просил его помочь в осуществлении переброса на охраняемую зону наркотического вещества, на что он согласился. После того, как он помог ОСОБА_2 передал ему часть наркотического вещества, которое он действительно перенес в склад готовой продукции, где он работал и спрятал под металлический лист. Каннабис употреблял путем курения, никому о нем не рассказывал и никого не угощал. В этот же день сотрудники милиции, проводили осмотр места происшествия и под металлическим листом обнаружили и изъяли сверток с вышеуказанным наркотическим веществом, а так же семена конопли. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих фактических обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций. Также судом разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.
Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела доказанными.
При установленных доказательствах действия подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, совершил преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, поощрений не имеет, имеет 3 взыскания, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит за медицинской помощью не обращался.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является раскаяние в совершенном преступлении.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору суда, наказание ему должно быть назначено с применением требований ст. 71 УК Украины.
Взыскать с подсудимого расходы за проведение экспертизы, в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 20 копеек, поскольку они нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 567 от 04 июля 2012 года, - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом, как не представляющие ценности, следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 31.07.2009 года, окончательно определив ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (месяцев) лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в СИ 6 г. Артемовска.
Срок наказания исчислять с 01 февраля 2013 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертизы в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 20 коп. (Банковские реквизиты: КОД ОКПО: 25574914, р\с: 31253272210095, банк: УГКСУ в Донецкой области, МФО: 834016, код экспертной работы 01.89.11).
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 567 от 04 июля 2012 года, - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом, уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.
Председательствующий:: ОСОБА_3
Судове рішення № 29106070, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0549/6306/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: