Справа №592/1034/13-ц
Провадження №2/592/874/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.02.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:
-В мотивувальній та в резолютивній частині позову позивач має зазначити конкретно, на яку частину будинку чи на весь будинок він просить визнати за ним право власності;
-Позивач посилається на правовстановлюючі документи свідоцтво про право на спадщину за законом, договір дарування частини будинку, але жодних документів, які підтверджують його вимоги до позову не надав.
-Позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 1% від вартості майна, щодо якого він просить визнати за ним право власності.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок 31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013, отримувач УДК м.Суми, код отримувача 37970593.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.А. Котенко
Судове рішення № 29112137, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1034/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: