Справа №592/1034/13-ц
Провадження №2/592/874/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.02.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:
-В мотивувальній та в резолютивній частині позову позивач має зазначити конкретно, на яку частину будинку чи на весь будинок він просить визнати за ним право власності;
-Позивач посилається на правовстановлюючі документи свідоцтво про право на спадщину за законом, договір дарування частини будинку, але жодних документів, які підтверджують його вимоги до позову не надав.
-Позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 1% від вартості майна, щодо якого він просить визнати за ним право власності.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок 31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013, отримувач УДК м.Суми, код отримувача 37970593.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.А. Котенко
The court decision No. 29112137, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/1034/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: