Справа № 2012/2226/2012
Провадженняя 2/639/205/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.
за участю секретаря - Ткаченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, усунення від права спадкування за законом , визнання права власності в порядку спадкування за законом, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, усунення від права спадкування за законом , визнання права власності в порядку спадкування за законом, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні представником позивача подано уточнену позовну заяву про визнання заповіту недійсним , усунення від права спадкування за законом , визнання права власності в порядку спадкування за законом, відшкодування матеріальної шкоди у сумі 226 630 грн. та моральної шкоди у сумі 226 630 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.11.2012 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 80 ЦПК України , виходячи з ціни позову 100 000 гривень щодо вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом судом визначено попередньо розмір судового збору за подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом у сумі 1000 грн., який сплачено позивачкою. В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 збільшено позовні вимоги , а саме щодо відшкодування матеріальної шкоди у сумі 226 630 грн. та моральної шкоди у сумі 226 630 грн.
Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; з позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітно плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до уточненої позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2381 грн. ( 2266 грн. 30 коп. за вимоги майнового характеру у сумі 226 630 грн. та 114 грн. 70 коп. за вимоги про відшкодування моральної шкоди), не додано копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 119, 120 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, усунення від права спадкування за законом , визнання права власності в порядку спадкування за законом, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки до 06.02.2013 року .
Роз'яснити, що у разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 28987989, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/2226/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: