№ 639/636/13-ц
№ 2/639/927/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
30 січня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.
Вважаю за необхідне заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
Як вбачається із тексту заяви ОСОБА_1 звертається із вимогами, які випливають із цивільно-правових відносин і підлягають розгляду у порядку позовного провадження. Сторонами у якому є позивач і відповідач.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов пред»являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. До суду подано заяву, а не позовну заяву, як це передбачено цивільно-процесуальним законодавством України.
Згідно зі ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім.»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім.»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У заяві ж зазначено лише найменування суду, до якого подається заява, зазначено прізвище особи, яка діє в інтересах ОСОБА_2, без зазначення їх процесуального статусу, їхнє місце проживання та третя особа, її місцезнаходження та поштовий індекс і обставини якими обґрунтовуються заявлені вимоги. Відповідач у заяві не зазначений, додатки до неї подані лише в одному екземплярі.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, квитанція про сплату якого не надана.
Відповідно до закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. розміри ставок судового збору за подання заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, який вираховується із вартості спірного майна на час звернення до суду, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (не менш 229, 40 грн., не більше 3441 грн.).
У зв»язку з чим, ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки, зазначені в ухвалі, та провести оплату судового збору на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, р/р 31215206700008.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 28975728, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/636/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: