Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 січня 2013 року Справа № 805/790/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Донецького обласного центра занятості про зобов'язання виплатити грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів,
ВСТАНОВИВ :
Позивач 23.01.2013 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 106 КАС України, у відповідності до вимог ч. 3 вказаної статті КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Проте, позивачем не додано до позову документу про сплату судового збору.
Також, згідно пп. 2-3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, номер зв'язку та адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є і відомі, відповідно.
Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено засобу зв'язку позивача та адреси електронної пошти позивача відповідача, якщо такі є і відомі.
Таким чином, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України: додати до заяви документ про сплату судового збору, зазначити номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі є і відомі, позивача та відповідача.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького обласного центра занятості про зобов'язання виплатити грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції - Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Стиран В.В.
Судове рішення № 28935575, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/790/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: