Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 січня 2013 року Справа № 805/790/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Донецького обласного центра занятості про зобов'язання виплатити грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів,
ВСТАНОВИВ :
Позивач 23.01.2013 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 106 КАС України, у відповідності до вимог ч. 3 вказаної статті КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Проте, позивачем не додано до позову документу про сплату судового збору.
Також, згідно пп. 2-3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, номер зв'язку та адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є і відомі, відповідно.
Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено засобу зв'язку позивача та адреси електронної пошти позивача відповідача, якщо такі є і відомі.
Таким чином, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України: додати до заяви документ про сплату судового збору, зазначити номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі є і відомі, позивача та відповідача.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького обласного центра занятості про зобов'язання виплатити грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції - Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Стиран В.В.
The court decision No. 28935575, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/790/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: