Дело № 1-855/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.01.2013 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
единолично судья Логвина Л.С.,
при секретаре: Светове В.В.,
с участием прокурора: Головачук А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Ново-Григорьевка, Артемовского района, Донецкой области, по национальности украинка, гражданка Украины, образование неполное среднее, вдова, не работает, не военнообязанная, проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима, контактный номер мобильной связи - дочь ОСОБА_2 - НОМЕР_1, ОСОБА_3 (сожительница родного брата ОСОБА_4) - НОМЕР_2,
в совершении преступления, предусмотренного статьёй 121 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1, 26.08.2012 года примерно в 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по адресу: АДРЕСА_1, когда в дом зашел ее муж ОСОБА_5, которого на тот момент два дня не было дома. ОСОБА_1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, взяла из стола кухонный нож и нанесла ним ОСОБА_5, два удара в область груди и живота слева, причинив ему при этом телесные повреждения в виде: проникающее ранение нижних отделов грудной клетки слева, проникающее ранение верхних отделов живота слева с повреждением желудка, диафрагмы, внутрибрюшное кровотечение легкой степени, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент причинения.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, допрошенная в порядке ст. 299 УПК Украины, свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и пояснила, что показания давать не желает, поскольку полностью согласна с обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. Подтвердила, показания, данные ею на досудебном следствии, где поясняла, что она проживает по адресу: АДРЕСА_1, с мужем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Они официально находятся в зарегистрированном браке, но фамилию мужа она не брала. 24.08.2012 года ОСОБА_5 как обычно с утра ушел на работу и до 26.08.2012 года, он домой не возвращался. Где он был, она не знала, так как он ей не звонил и ничего не объяснял. 26.08.2012 года ОСОБА_5 пришел домой примерно в 11 часов. Она была дома вместе с дочерью ОСОБА_7, они сидели на кровати в веранде. Он пришел трезвый, а она перед этим выпила три рюмки ликера. Остановившись в пороге веранды, ОСОБА_5 стал сразу просить денег на «маленькую». Она на него была очень злая за его поведение, что он ничего не объяснил о том, где был, что делал, а сразу стал требовать у неё деньги. Она молча, взяла кухонный нож из ящика стола в правую руку, подошла к нему и ударила его два раза ножом в живот. Потом, испугавшись своих действий, она бросила нож на пол, около ОСОБА_5, и вышла из дома во двор. ОСОБА_5 сразу согнулся, и к нему подбежала дочка. Потом дочь с мобильного телефона вызвала скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, то ОСОБА_5 забрали в больницу. С ним поехала и дочка. Убивать его она не хотела, просто была очень на него зла. В содеянном раскаивается (л.д.73). Также считает, что материалами уголовного дела её вина доказана в полном объеме.
В совершении преступления чистосердечно раскаивается, просит суд строго её не наказывать, не лишать свободы, ходатайствует о применении к ней ст. 75 УК Украины, учесть её чистосердечное раскаяние, принять во внимание её состояние здоровья, что у неё удалена левая почка, и она опять нуждается в операции.
Потерпевший ОСОБА_5 в судебное заседание не явился. Согласно информации отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Свердловского городского управления юстиции в Луганской области от 03.01.2013 года за № 4319/022-370, по данным Государственного реестра актов гражданского состояния граждан, установлено, что ІНФОРМАЦІЯ_6 года исполкомом Новогригорьевского сельского совета Артемовского района Донецкой области проведено регистрацию смерти гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
На досудебном следствии ОСОБА_5 заявлял, что никаких претензий к ОСОБА_1 не имеет. Гражданский иск о взыскании материального вреда или морального ущерба, заявлять не будет (л.д.107).
В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимой, полностью признающей свою вину в инкриминируемом преступлении, и принимая во внимание, что участники судебного разбирательства данного уголовного дела считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд ограничивает исследование доказательств допросом подсудимой, изучением данных, характеризующих личность подсудимой.
Кроме того, что подсудимая в полном объёме признала свою вину, в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, обоснованность предъявленного ей обвинения подтверждается совокупностью собранных доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.
С учетом изложенного, суд считает доказанным вину подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния, которое правильно квалифицировано органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 121 УК Украины, выразившееся в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения.
Решая вопрос о мере наказания подсудимой, в силу требований ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ч. 4 ст. 12 УК Украины, относится к тяжкому преступлению, данные о личности виновной, которая согласно исследованных судом материалов дела (л.д.19, 62-65), отрицательно характеризуется в быту, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно требования о судимости, ранее не судима, принимает во внимание состояние ее здоровья, а также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу положений ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в силу положений ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания подсудимой, суд, принимая во внимание изложенные данные о её личности, конкретные обстоятельства дела, признает необходимым и достаточным для исправления подсудимой, назначить ей наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части УК Украины, но без реального отбытия наказания с применением положений ст.ст. 75, 76 УК Украины.
В порядке требований ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки за производство:
- криминалистической экспертизы холодного оружия № 563/173 от 06.09.2012 г. в пользу получателя - НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа - 10709, в сумме 294 (двести девяносто четыре) гривны;
- дактилоскопической экспертизы № 562/172 от 06.09.2012 г. в пользу получателя - НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа - 10702, в сумме 294 (двести девяносто четыре) гривны (л.д.96-99, 102-105).
В силу положений статьи 81 УПК Украины, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: брюки и кофта, принадлежащие ОСОБА_1, смывы с рук ОСОБА_1, образцы подногтевого содержимого ОСОБА_1, смывы с пола, рубашку ОСОБА_5 и кухонный нож с рукояткой из пластмассы серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области, суд полагает возможным уничтожить (л.д. 84, 93, 109).
Гражданский иск, в порядке требований ст. 28 УПК Украины, потерпевшим ОСОБА_5 по делу не был заявлен. Материальный ущерб по уголовному делу отсутствует.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 121 ч. 1 Уголовного кодекса Украины и назначить наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины, обязать осужденную ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденной ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, немедленно освободив её из-под стражи в зале судебного заседания.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Ново-Григорьевка, Артемовского района, Донецкой области, гражданка Украины, судебные издержки за производство:
- криминалистической экспертизы холодного оружия № 563/173 от 06.09.2012 г. в пользу получателя - НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа - 10709, в сумме 294 (двести девяносто четыре) гривны;
- дактилоскопической экспертизы № 562/172 от 06.09.2012 г. в пользу получателя - НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа - 10702, в сумме 294 (двести девяносто четыре) гривны.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:
- брюки и кофта, принадлежащие ОСОБА_1, смывы с рук ОСОБА_1, образцы подногтевого содержимого ОСОБА_1, смывы с пола, рубашку ОСОБА_5 и кухонный нож с рукояткой из пластмассы серого цвета, находящиеся на хранении в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденной с момента вручения ей копии приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.
СУДЬЯ ЛОГВИНА Л. С.
Судове рішення № 28932432, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-855/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: