0707/10966/2012
2/303/439/13
ряд.стат.звіту №26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі суддіЩербан П.П.
при секретаріПекар Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту № СL31111 від 07 квітня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7 000 грн. строком до 01 квітня 2011 року. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобовязань за відповідачем рахується станом на 10 жовтня 2012 року загальна сума заборгованості в розмірі 28 848 грн. 43 коп.
Відповідач про судове засідання повідомлявся, не зявився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом з»ясовано, що на підставі укладеного договору кредиту № СL31111 від 07 квітня 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 7 000 грн.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобовязань.
У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість станом на 10 жовтня 2012 року становить 28 848,43 грн.: 6 504,11 грн. простроченого кредиту, 3 762,70 грн. відсотків, 18 581,62 грн. підвищених відсотків.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 169, 213 215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530, 1050 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р\р 29093000203333 в ПАТ Універсал Банк, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001 - 6 504,11 грн. простроченого кредиту, 3 762,70 грн. відсотків, 18 581,62 грн. підвищених відсотків та 288,48 грн. судового збору, а всього 29 136 (двадцять девять тисяч сто тридцять шість) грн. 91 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня проголошення рішення.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 28895611, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/10966/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: