Справа №0707/10872/2012
2/303/415/13
ряд.стат.звіту №26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі :головуючого-суддіМонич В.О.
при секретарі Новікова І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк Львівська філія АБ Експрес-Банк Мукачівське відділення Львівської філії АБ Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Експрес-Банк Львівська філія АБ Експрес-Банк Мукачівське відділення Львівської філії АБ Експрес-Банк звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 12 006 грн. 63 коп. за кредитним договором №17276/06/к від 18.04.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань виникла сума боргу в розмірі 12 006 грн. 63 коп., заборгованість по кредиту, прострочена заборгованість по кредиту, заборгованість по відсотках. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 18.04.2011 року отримав у публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк Львівська філія АБ Експрес-Банк Мукачівське відділення Львівської філії АБ Експрес-Банк кредит в сумі 11 000 грн. 00 коп. зі сплатою 26% за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2013 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань за договором, станом на 19.12.2012 року виникла сума боргу в розмірі 12 006 грн. 63 коп., заборгованість по кредиту, прострочена заборгованість по кредиту, заборгованість по відсотках, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором №17276/06/к (а.с.6-11), копією заяви-анкети позичальника (а.с.12-13), розрахунком загальної суми заборгованості (а.с.32).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп..Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк Львівська філія АБ Експрес-Банк Мукачівське відділення Львівської філії АБ Експрес-Банк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк Львівська філія АБ Експрес-Банк, 79058, м.Львів, провулок Чорновола, 67, код ЄДРПОУ 25243353, МФО 325956, суму заборгованості в розмірі 12 006 (дванадцять тисяч шість) грн. 63 коп., за кредитним договором №17276/06/к від 18.04.2011 року на р\р №290911012 та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 28895615, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/10877/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: