АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/1463/13 Головуючий 1 інст. Хайкін В.М.
Справа № 2011/15221/12 Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 січня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 січня 2013 року в задоволенні позову відмовлено у зв'язку зі спливом позовної давності.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 січня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення їх без руху не вбачається.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 28828851, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/15221/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: