Справа № 3/0523/2647/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Попревича В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Полупан С.Ю
прокурора - Панченка С.Ю.
представника митниці - Іщенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва, громадянки Російської Федерації, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2012 року о 06 годині 00 хвилин у зоні митного контролю митного поста «Новоазовськ»Східної митниці, з боку РФ прибув автотранспортний засіб «Шкода Октавія»р.н. НОМЕР_1, який рухався по полосі спрощеного митного контролю. Після опитування водія та пасажира було прийнято рішення видати митні декларації для їх заповнення та вивести транспортний засіб на полосу «Червоний коридор».
Після заповнення митних декларацій громадянам було запропоновано взяти усі валізи та пройти до оглядового залу. Під час проведення митного контролю в валізі громадянки Російської Федерації ОСОБА_2, яка слідувала в автотранспортному засобі в якості пасажирки було виявлено серед інших лікарських засобів без ознак приховування 41 (сорок одна) пігулка лікарського засобу «Феназепам», який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню у випадках переміщення через митний кордон України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.3), проте про причини своєї неявки до суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність відповідно до ст.526 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених предметів, письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких вона підтвердила, що мала при собі під час проходження митного контролю зазначені таблетки, які вона перемістила через митний кордон без повідомлення митниці відомостей про наявні предмети, оскільки забула внести пігулки в декларацію, висновок спеціаліста про наявність в 41 пігулок феназепаму, який відноситься до психотропних речовин, оборот яких обмежений, в кількості 0,041 г., довідки -розрахунку вартості лікарського засобу «Феназепам», а саме 12 грн. 79 коп., і не довіряти цим висновкам суд не має жодних підстав, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.
Відповідно до ст.24 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 15 лютого 1995 року, з наступними змінами та доповненнями, ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 зазначених пігулок, що містять феназепам, який є психотропною речовиною, що вочевидь тягло необхідність оголошення відомостей про них митним органам, з врахуванням даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, рівня освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення психотропних речовин через митний кордон України та виконати зазначені правила, у суду не має сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 00 гривень 04 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару, тобто 12 (дванадцять) гривень 79 коп. з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари - 41 пігулку лікарською засобу «Феназепам», який містить феназепам в кількості 0,041 г.,та є психотропною речовиною, оборот якої обмежений, які зберігаються у Східній митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, СДРПОУ- 35793589) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 00 гривень 04 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 28740126, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/11191/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: