№ 28740126, 22.01.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
22.01.2013
Case No.
0523/11191/2012
Document №
28740126
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/0523/2647/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Попревича В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Полупан С.Ю

прокурора - Панченка С.Ю.

представника митниці - Іщенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва, громадянки Російської Федерації, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2012 року о 06 годині 00 хвилин у зоні митного контролю митного поста «Новоазовськ»Східної митниці, з боку РФ прибув автотранспортний засіб «Шкода Октавія»р.н. НОМЕР_1, який рухався по полосі спрощеного митного контролю. Після опитування водія та пасажира було прийнято рішення видати митні декларації для їх заповнення та вивести транспортний засіб на полосу «Червоний коридор».

Після заповнення митних декларацій громадянам було запропоновано взяти усі валізи та пройти до оглядового залу. Під час проведення митного контролю в валізі громадянки Російської Федерації ОСОБА_2, яка слідувала в автотранспортному засобі в якості пасажирки було виявлено серед інших лікарських засобів без ознак приховування 41 (сорок одна) пігулка лікарського засобу «Феназепам», який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню у випадках переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.3), проте про причини своєї неявки до суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених предметів, письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких вона підтвердила, що мала при собі під час проходження митного контролю зазначені таблетки, які вона перемістила через митний кордон без повідомлення митниці відомостей про наявні предмети, оскільки забула внести пігулки в декларацію, висновок спеціаліста про наявність в 41 пігулок феназепаму, який відноситься до психотропних речовин, оборот яких обмежений, в кількості 0,041 г., довідки -розрахунку вартості лікарського засобу «Феназепам», а саме 12 грн. 79 коп., і не довіряти цим висновкам суд не має жодних підстав, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 15 лютого 1995 року, з наступними змінами та доповненнями, ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 зазначених пігулок, що містять феназепам, який є психотропною речовиною, що вочевидь тягло необхідність оголошення відомостей про них митним органам, з врахуванням даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, рівня освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення психотропних речовин через митний кордон України та виконати зазначені правила, у суду не має сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 00 гривень 04 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару, тобто 12 (дванадцять) гривень 79 коп. з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари - 41 пігулку лікарською засобу «Феназепам», який містить феназепам в кількості 0,041 г.,та є психотропною речовиною, оборот якої обмежений, які зберігаються у Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, СДРПОУ- 35793589) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 00 гривень 04 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28740126 ?

Документ № 28740126 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28740126 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28740126 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28740126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28740126, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 28740126, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 22.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 28740126 refers to case No. 0523/11191/2012

This decision relates to case No. 0523/11191/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28740104
Next document : 28740135