Рішення № 28701000, 16.01.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3623/12

Провадження № 2/177/112/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

при секретарі Ференц Я. З.,

- за участю представника позивача Касьян В.М.

- за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ АБ „Експрес-банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з зазначеною позовною заявою, в якій уточнюючи свої вимоги вказав, що між Акціонерним банком „Експрес - Банк", правонаступником якого є позивач та відповідачем - ОСОБА_2 15.08.2007 року укладено кредитний договір № 70820/11/к/КР, відповідно до умов якого банком було надано позичальнику кредит на споживчі потреби в сумі 10 000 грн. строком на 24 місяці, з 15.08.2007 року по 15.08.2009 року зі сплатою 19 % річних.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору, про що свідчить наявна заборгованість.

Згідно п.п. 6.2, 6.3 вказаного договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення.

Пеня по кредиту та відсотках складає 4 479,74 грн., інфляційне нарахування складає 3 129,73 грн. (по тілу кредиту) та 269,67 грн. (по відсоткам).

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2, між банком та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 70820/11/пр1/КР та відповідно № 70820/11/пр2/КР від 15.08.2007 року.

Відповідно до п.1.1, 1.2 зазначених договорів, поручителі солідарно відповідають за виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору № 70820/11/к/КР від 15.08.2007 року.

Станом на 15.01.2013 року заборгованість відповідачів за договором непогашена.

Тому позивач зменшуючи розмір позовних вимог просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредиту: пені - 4479,74 грн., інфляційне нарахування на тіло кредиту - 3129,73 грн., інфляційне нарахування на відсотки - 269,67гривень, а всього стягнути - 7879,14 коп.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач - ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Інші відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, від них не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності. Суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 15.08.2007 року між Акціонерним банком „Експрес - Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 70820/11/к/КР, згідно якого останній отримав кредит на споживчі потреби в сумі 10 000 грн. строком на 24 місяці, з 15.08.2007 року по 15.08.2009 року зі сплатою 19 % річних (а.с. 13-14).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

З метою забезпечення виконання зобов'язання позичальником перед кредитором 15.08.2007 року укладено договори поруки № 70820/11/пр1/КР та відповідно № 70820/11/пр2/КР, згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язувались нести солідарну відповідальність за своєчасне і повне виконання основним боржником зобов'язань за кредитним договором. (а.с.15-18).

Як встановлено ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

07.06.2010 року була здійснена заміна свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи, згідно якого Акціонерний банк „Експрес - Банк", було перейменовано в ПАТ "Акціонерний Банк" "Експрес - Банк" (а.с. 32-33).

Суд вважає встановленим, що позивач є правонаступником всіх прав та зобов'язань Акціонерний банк „Експрес - Банк", а відповідачі солідарними боржниками відносно позивача.

В зв'язку з невиконанням умов договору, в тому числі по щомісячній сплаті відсотків та погашення основної суми кредиту по кредитному договору, позивач надіслав позичальнику - ОСОБА_2 та поручителям - ОСОБА_3, ОСОБА_4 досудові вимоги про погашення заборгованості (а.с. 23- 31), однак вказані повідомлення були проігноровані відповідачами і до теперішнього часу заборгованість не сплачена.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 70820/11/к/КР від 15.08.2007 року борг станом на 15.01.2013 року складає 7879,14 грн., який складається з: заборгованості по кредиту: пені - 4479,74 грн., інфляційне нарахування на тіло кредиту - 3129,73 грн., інфляційне нарахування на відсотки - 269,67 гривень.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 70820/11/к/КР від 15.08.2007 року складає 7879 грн. 14 коп., відповідачі погашення заборгованості в добровільному порядку не здійснюють, в судовому засіданні суму боргу ОСОБА_2 визнав та не заперечував проти її стягнення, тому вона підлягає солідарно стягненню з відповідачів в примусовому порядку в силу ст. ст. 509, 526, 543 ЦК України.

Враховуючи, що рішення постановлюється на користь позивача, то згідно ч.1 ст.88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесений ним та документально підтверджений судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 530, 531, 546, 551, 629, 1054 ЦК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ АБ „Експрес-банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути с солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ПАТ АБ „Експрес-банк", код ЄДРПОУ 20053145, заборгованість за кредитним договором № 70820/11/к/КР від 15.08.2007 року в загальному розмірі 7879 (сім тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 14 копійок, яка складається з пені - 4479,74 грн., інфляційне нарахування на тіло кредиту - 3129,73 грн., інфляційне нарахування на відсотки - 269,67 гривень та сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області Г.Д. Бондарчук