Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 січня 2013 р. справа № 2а-657/12/1213
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. ,
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 21 листопада 2012 року у справі № 2а-657/12/1213 за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 33839720 від 15.08.2012 року, № 33839531 від 15.08.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 21 листопада 2012 року у справі № 2а-657/12/1213 адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 33839720 від 15.08.2012 року, № 33839531 від 15.08.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області подано апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як вбачається з матеріалів справи, подана відповідачем апеляційна скарга підписана Головним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Буханцовим О.В.
В матеріалах справи наявна копія довіреності № 8882 від 17.11.2011 року (а.с.25), якою Буханцову Олександру Вікторовичу довірено представляти інтереси Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області у судових установах. Зазначена довіреність дійсна до 17 листопада 2012 року, тоді як апеляційна скарга подана цим представником 02 січня 2013 року, тобто після спливу строку дії довіреності.
З огляду на наведене, суд не приймає довіреність № 8882 від 17.11.2011 року як належний доказ повноважень Буханцова О.В., а інший документ на підтвердження повноважень в матеріалах справи відсутній.
На підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 21 листопада 2012 року у справі № 2а-657/12/1213 за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 33839720 від 15.08.2012 року, № 33839531 від 15.08.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу, про повноваження представника відповідача, який подав апеляційну скаргу.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя-доповідач Міронова Г.М.
Судове рішення № 28692759, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-657/12/1213. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: