Court ruling № 28692759, 18.01.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.01.2013
Case No.
2а-657/12/1213
Document №
28692759
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2013 р. справа № 2а-657/12/1213

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. ,

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 21 листопада 2012 року у справі № 2а-657/12/1213 за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 33839720 від 15.08.2012 року, № 33839531 від 15.08.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 21 листопада 2012 року у справі № 2а-657/12/1213 адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 33839720 від 15.08.2012 року, № 33839531 від 15.08.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, подана відповідачем апеляційна скарга підписана Головним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Буханцовим О.В.

В матеріалах справи наявна копія довіреності № 8882 від 17.11.2011 року (а.с.25), якою Буханцову Олександру Вікторовичу довірено представляти інтереси Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області у судових установах. Зазначена довіреність дійсна до 17 листопада 2012 року, тоді як апеляційна скарга подана цим представником 02 січня 2013 року, тобто після спливу строку дії довіреності.

З огляду на наведене, суд не приймає довіреність № 8882 від 17.11.2011 року як належний доказ повноважень Буханцова О.В., а інший документ на підтвердження повноважень в матеріалах справи відсутній.

На підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 21 листопада 2012 року у справі № 2а-657/12/1213 за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 33839720 від 15.08.2012 року, № 33839531 від 15.08.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу, про повноваження представника відповідача, який подав апеляційну скаргу.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28692759 ?

Документ № 28692759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28692759 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28692759 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28692759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28692759, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 28692759, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28692759 refers to case No. 2а-657/12/1213

This decision relates to case No. 2а-657/12/1213. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28692750
Next document : 28692762