Справа № 193/76/13- ц
Провадження №2/193/88/13
У х в а л а
17 січня 2013 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., ознайомившись із позовною заявою Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2013 року позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків:
1) відповідно до п.п.5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В заявлених вимогах позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ДВНЗ "Криворізький національний університет" суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1338,62 грн., 3% річних у розмірі 26,88 грн., пеню у розмірі 33,34 грн., тоді як з доданого розрахунку заборгованості до матеріалів справи зазначено, що борг за навчання складає 1330,00 грн.; в розрахунку 3% річних та суми боргу з урахування інфляції зазначено інші суми, а саме в 2011 році борг складає 9,12 грн., а в 2012 році - 26,38 грн., всього 35,50 грн., тому слід уточнити розбіжності.
2) Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання заяви майнового характеру сплачується судовий збір, який складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позовна заява надійшла до суду 17 січня 2013 року, станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147,00 грн., позивачем сплачено лише 214,60 грн., однак повинно було сплачено 229,40 грн., тому повинно бути доплачено 229,40 -214,60 = 14,80 грн. на р/р 31211206700326, банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача : 37789129, код податку 22030001, отримувач: УДКСУ в Софіївському районі та квитанцію згідно із ч.5 ст. 119 ЦПК подано до суду.
В порядку усунення недоліків позивачу слід подати уточнену позовну заяву.
Таким чином необхідно надати термін для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.
2.Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали позивачем, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області О.Є.Джерелейко
Судове рішення № 28680325, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/76/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: