Справа № 193/76/13- ц
Провадження №2/193/88/13
У х в а л а
17 січня 2013 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., ознайомившись із позовною заявою Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2013 року позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків:
1) відповідно до п.п.5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В заявлених вимогах позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ДВНЗ "Криворізький національний університет" суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1338,62 грн., 3% річних у розмірі 26,88 грн., пеню у розмірі 33,34 грн., тоді як з доданого розрахунку заборгованості до матеріалів справи зазначено, що борг за навчання складає 1330,00 грн.; в розрахунку 3% річних та суми боргу з урахування інфляції зазначено інші суми, а саме в 2011 році борг складає 9,12 грн., а в 2012 році - 26,38 грн., всього 35,50 грн., тому слід уточнити розбіжності.
2) Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання заяви майнового характеру сплачується судовий збір, який складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позовна заява надійшла до суду 17 січня 2013 року, станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147,00 грн., позивачем сплачено лише 214,60 грн., однак повинно було сплачено 229,40 грн., тому повинно бути доплачено 229,40 -214,60 = 14,80 грн. на р/р 31211206700326, банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача : 37789129, код податку 22030001, отримувач: УДКСУ в Софіївському районі та квитанцію згідно із ч.5 ст. 119 ЦПК подано до суду.
В порядку усунення недоліків позивачу слід подати уточнену позовну заяву.
Таким чином необхідно надати термін для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.
2.Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали позивачем, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області О.Є.Джерелейко
The court decision No. 28680325, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 193/76/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: