Ухвала суду № 28680055, 17.01.2013, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №439/1901/12

Провадження №2/193/21/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

17 січня 2013 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О. Є. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, але в зв"язку з недоліками, справа у відповідності із ч.1 ст.121 ЦПК України залишена без руху, позивачеві наданий термін для усунення недоліків.

У зв"язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від 19 грудня 2012 року про залишення без руху не виконав, недоліки, вказані судом, не усунув, а саме:

1) відповідно до п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач в обґрунтуванні позовних вимог вказує на те, що заплатив відповідачу 8079 гривень, однак якими доказами це підтверджується в обґрунтуванні позовних вимог не зазначає.

2) Позивачем не сплачено судовий збір в сумі 214,60 грн., не вказано про звільнення його від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір має сплачуватись у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214,60 гривень. Позивачем має бути сплачено судовий збір на р/р 31211206700326, банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача : 37789129, код податку 22030001, отримувач: УДКСУ в Софіївському районі та згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК слід надати квитанцію про сплату судового збору до суду або зазначити підстави для його звільнення.

В порядку усунення недоліків позивачу слід подати уточнену позовну заяву

Відповідно зі ст.121 ч.2 ЦПК України така позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області О.Є.Джерелейко