Рішення № 28640598, 14.01.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа 0507/4052/2012

Провадження 2/222/14/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до

ОСОБА_2

про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

04.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір № 6495285 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 13 157,00 доларів США з процентною ставкою за строковою заборгованістю -13,99 % річних. Також 17.03.2010 року сторонами була укладена додаткова угода № 8845871 до Кредитного договору про надання ОСОБА_2 2-го траншу в сумі 109 198,66 гривень 66 копійок з метою погашення 1-го траншу, процентна ставка за додатковою угодою складала 19 % річних. ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконав. Загальна заборгованість за кредитним договором станом на 30.08.2012 року становить 115 237 гривень 78 копійок. В добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з*явився однак надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з*явився, однак надав суду заяву в якій позивні вимоги визнав та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- відповідно до кредитного договору № 6495285 від 04.06.20008 року ОСОБА_2 був наданий кредит на суму 13 157,00 доларів США;

- згідно до додаткової угоди № 8845871 до кредитного договору № 6495285 від 04.06.2008 року, укладеної 17.03.2010 року ОСОБА_2 був наданий 2-й транш в сумі 109 198,66 гривень для погашення 1-го транша;

- відповідно до розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 30.08.2012 року складає 115 237,78 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 90 189, 86 гривень, заборгованість за непогашеними в строк відсотками складає 16 386,77 гривень, сума пені - 2 601, 16 гривень, загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обов*язків - 1091,99 гривень, загальна заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави складає 4 968 гривень;

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1050 ЦКУ встановлено, що 1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст.530 ч.1 ЦКУ зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст.610 ЦКУ встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання (ст.625 ЦКУ).

Суд приходить до висновку, що у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору та свого грошового зобов'язання перед позивачем, у зв'язку із чим позовні вимоги позивача в межах заявлених вимог підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені відповідачем при звернені до суду по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.6, 11, 509, 510, 524, 526, 527, 530, 536, 541, 543, 546-548, 549-552, 553-554, 610, 624-625, 1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 6495285 від 04.06.2008 року в сумі 115 237 (сто п'ятнадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) сплачений судовий збір в сумі 1 152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) гривні 38 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко