Ухвала суду № 28617668, 16.01.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 436/86/13-ц

У Х В А Л А

16 січня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Бойко Н.В.

при секретарі -Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що в провадженні Кам'янобрідського районного суду м. Луганська знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 24.06.2010 року на підставі рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк»задоволені. З метою примусового виконання рішення суду від 24.06.2010 року, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ПАТ «Укрсиббанк»звернулося до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження №22317653 від 11.01.2010 року. В порядку застосування положень Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. за № 514-V1, Акціонерний комерційно - інвестиційний банк «УкрСиббанк»перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»відступив на користь ПАТ «Дельта Банк»своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11159282000 від 24.05.2007р., укладеного між «УкрСиббанк»та ОСОБА_1. На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк»у виконавчому провадженні № 22317653 від 11.01.2010 року, відкритого Кам'янобрідським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа №2-151/10 від 10.06.2010 року.

У судове засідання представник заявника не з'явився, просив розглянути заяву без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає заяву, такою що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 24.06.2010 року Кам'янобрідським районним судом м. Луганська було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача були задоволені повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк»на розрахунковий рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором №11159282000 від 24.05.2007 року в сумі 26321,07 доларів США, що складає згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.06.2009 р. 200790 грн. 29 коп., стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.(а.с.162).

01.11.2010 року державним виконавцем Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ було відкрите виконавче провадження.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»відступив на користь ПАТ «Дельта Банк»своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11159282000 від 24.05.2007р., укладеного між «УкрСиббанк»та ОСОБА_1.

14.03.2012 року між ПАТ «Дельта Банк»та ТОВ «Колекторською компанією «Вердикт»був укладений договір доручення №001.

Згідно зі ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження " сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення. У разі вибуття однієї з сторін виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, заяву такою що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження ", ст. 512, 514 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 22317653 від 11.01.2010 року, відкритого Кам'янобрідським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа №2-151/10 від 10.06.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська Н.В.Бойко