Вирок № 28622215, 27.12.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ №1-156/12

27 декабря 2012 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего -судьи Шабрацкого Г.А.

при секретаре - Гнидиной М.Ю., Кущевой И.В., Кононцовой И.А.

с участием прокурора - Дроновой И.С., Крамаренко О.С., Найдыш Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Копчагай, Алмаатинской области, республики Казахстан, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

-31.01.2003 г. Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 289 ч.3, 69, 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года;

-07.02.2005г. Ленинским районным судом г. Луганска по ст.ст. 185 ч.4, 69, 71 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц. Освобожден 22.09.2005г. из Божковской ИК условно-досрочно на срок 7 мес. 8 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление в сфере оборота психотропных веществ, а именно: незаконно изготовил, хранил психотропное вещество с целью сбыта, а также незаконно сбыл психотропное вещество в том числе и повторно, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, 26.01.2012 года, примерно в 16.00 часов, находясь на кухне у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у него химических веществ и медицинских препаратов, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина с целью сбыта и личного употребления, самодельным способом изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, в количестве 10 мл, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть стал хранить при себе с целью сбыта.

26.01.2012 года, примерно в 18 часов 15 минут, в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1, по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1, был выявлен факт сбыта психотропного вещества метамфетамина, гражданину ОСОБА_5 путем продажи за 90 гривен, медицинского шприца, градуированного на 2 мл, заполненного на 1,5 мл. жидкостью прозрачного цвета, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 384/9 от 06.02.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -матамфетамин, массой метамфетамина в жидкости 0,0048 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1, 31.01.2012 года, примерно в 17.00 часов, находясь на кухне у себя дома по адресу АДРЕСА_1. из имеющихся у него химических веществ и медицинских препаратов, действуя повторно, с целью сбыта и личного употребления, самодельным способом изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, которое стал хранить при себе с целью сбыта.

Примерно в 19 часов 05 минут, в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1, по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1, был выявлен факт сбыта психотропного вещества метамфетамина, гражданину ОСОБА_5 путем продажи за 90 гривен, медицинского шприца, градуированного на 2 мл, заполненного на 1,4 мл. жидкостью прозрачного цвета, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 384/9 от 06.02.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -матамфетамин, массой метамфетамина в жидкости 0,0039 грамма

Кроме того, ОСОБА_1, 26.01.2012 года, примерно в 16.00 часов, находясь на кухне у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у него химических веществ и медицинских препаратов, с целью сбыта и личного употребления, самодельным способом изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Далее, ОСОБА_1, примерно в 19.00 часов, более точного времени в ходе досудебного следствия не установлено, изготовленное им психотропное вещество поместил в прозрачную стеклянную ампулу из-под медицинского препарата «Эуфилин Здоровье», которую стал хранить с целью дальнейшего сбыта по месту своего жительства на трехстворчатом платяном шкафу в прихожей.

31.01.2012 года в ходе проведения осмотра места происшествия в домостроении, по месту жительства ОСОБА_1, в период времени с 21.20 часов до 22.10 часов, в прихожей комнате на платяном трехстворчатом шкафу, была обнаружена стеклянная ампула из прозрачного стекла из-под медицинского препарата «Эуфилин Здоровье», которая была заполнена на 5 мл жидкостью прозрачного цвета которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 455/9 от 17.02.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, массой метамфетамина в жидкости 0,007 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного следствия виновным себя не признал и суду пояснил, что наркотические средства употребляет с 2008 г. В связи с рождением ребенка, он в 2010 г. прекращал употребление наркотических средств.

26.01.2012 г. примерно в 11-00 часов ему на мобильный телефон позвонила знакомая ОСОБА_6, которая попросила его помочь приготовить метамфетамин. Примерно в 16-00 часов он пришел к ОСОБА_6 Примерно через час пришел ее молодой человек ОСОБА_1. Оксана дала ему все ингредиенты для изготовления метамфетамина. Он совместно с ОСОБА_1 вместе изготовили наркотическое средство, после чего совместно употребили его. После этого он попросил у ОСОБА_6 1,5 мл метамфетамина. Она дала его бесплатно, так как он помогал его изготавливать, после чего он примерно в 17-00 час пошел к себе домой.

Около в 20-30 часов ему на мобильный телефон снова позвонила ОСОБА_6, и попросила, отдать ей 1,5 мл метамфетамина, который она ранее дала. Он согласился, а так как у него с ОСОБА_6 смежные огороды, поэтому метамфетамин передал ей через забор на огороде.

31.01.2012 г. вечером, он был у себя дома со своей гражданской женой и детьми. Примерно в 21-20 часов проснулся от того, что с него кто-то сорвал одеяло. Это были сотрудники милиции. Они провели осмотр дома и, обнаружили и изъяли приспособление для курения марихуаны, пластиковую бутылку с соляной кислотой, стеклянный пузырек, внутри которого находился готовый к употреблению метамфетамин. Метамфетамин изъятый у него дома в ампуле из-под препарата «Эуфелин-Здоровье»ему не принадлежит, как он оказался в ампуле не знает, считает что его подбросили работники милиции. Также деньги обнаруженные у него в курточке ему не принадлежат, как оказались в кармане его куртки не знает. Бутылка с соляной кислотой принадлежала его деду и давно находилась в доме, он кислоту не использовал. За деньги он наркотические средства никому не сбывал.

В протоколах расписывался потому что на него оказывали психологическое воздействие и угрожали привлечь к уголовной ответственности его гражданскую жену. По этой же причине он давал на досудебном следствии признательные показания.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении данного преступления подтверждена показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и иными доказательствами, исследованными судом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7, суду пояснил, что он работает начальником СБНОН Каменнобродского РО ЛГУ ГУ МВД Украины в Луганской области. В ходе проведения оперативных мероприятий в январе 2012 года поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, незаконно изготавливает, хранит и сбывает психотропное вещество - метамфетамин. Для проверки информации было решено проводить оперативные закупки психотропного вещества - метамфетамина. Был подобран гражданин под вымышленными анкетными данными: ОСОБА_5 который дал согласие на проведение оперативных закупок у ОСОБА_1 Также в прокуратуре Луганской области было взято разрешение на проведение оперативных закупок у ОСОБА_1 в несколько этапов. В проведении оперативных закупок участвовали сотрудники СБНОН Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области. Деньги для проведения оперативных закупок были получены в установленном порядке. Первый этап проводился 26 января 2012 года. В этот день примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_5 был приглашен в район домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где в присутствии ранее приглашенных понятых, был проведен личный досмотр ОСОБА_5, у которого денежных средств, психотропных веществ и наркотических средств, а также посторонних предметов обнаружено не было. Также был составлен протокол досмотра покупателя, в котором расписались он, ОСОБА_5 и понятые. Далее им были предоставлены и осмотрены денежные средства в сумме девяносто гривен номера и серии которых были сверены и внесены в протокол. Осмотренные деньги были вручены ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки психотропного вещества - метамфетамина, объемом 2 миллилитра по цене 45 гривен за один миллилитр у ОСОБА_1 Затем ОСОБА_5 направился к дому АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 (предварительно ОСОБА_5 договорился с ОСОБА_1 о встрече). Когда ОСОБА_5 подошел к указанному двору то постучался в калитку и вышел мужчина и они вместе проследовали во двор. Через некоторое время из дома вышел ОСОБА_5 и проследовал к автомобилю с сотрудниками милиции. Там они провели личный досмотр ОСОБА_5 в присутствии понятых, и в правом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен одноразовый шприц градуированный на 2 мл, который на 1,5 мл был заполнен прозрачной жидкостью. ОСОБА_5 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество - метамфетамин, которое тот приобрел на врученные деньги у ОСОБА_1 Шприц с жидкостью был изъят у ОСОБА_5, упакован в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой бирка с подписями участников. Также был составлен протокол оперативной закупки в котором расписался он, ОСОБА_5 и понятые.

Второй этап проводился 31 января 2012 года. В этот день примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_5 был приглашен в район домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого денежных средств, психотропных веществ и наркотических средств, а также посторонних предметов обнаружено не было. Также был составлен протокол досмотра покупателя в котором расписались он, ОСОБА_5 и понятые. Далее были предоставлены и осмотрены денежные средства в сумме девяносто гривен в количестве трех купюр: одна пятьдесят гривен, две по 20 гривен. Номера и серии осмотренных купюр были внесены в протокол. После чего, лицевые стороны всех купюр были обработаны специальным химическим веществом, которое в лучах ультрафиолета люминисцировало оранжевым цветом, а образец СХВ был нанесен на лист белой бумаги, упакован в конверт, который был заклеен, скреплен подписями участников и оттиском печати. Осмотренные деньги общей суммой девяносто гривен были вручены для проведения оперативной закупки психотропного вещества - метамфетамина, объемом 2 миллилитра по цене 45 гривен за один миллилитр у ОСОБА_1 Был составлен протокол осмотра переписки и вручения денежных купюр покупателю. Затем ОСОБА_5 направился к дому АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 Когда ОСОБА_5 подошел к указанному двору то постучался в калитку, вышел мужчина и они вместе прошли во двор. Через некоторое время из дома вышел ОСОБА_5 и проследовал к автомобилю с сотрудниками милиции. Там они провели личный досмотр ОСОБА_5 в присутствии понятых, и в правом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен одноразовый шприц градуированный на 2 мл, который на 1,4 мл был заполнен прозрачной жидкостью. ОСОБА_5 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество - метамфетамин, которое тот приобрел на врученные деньги у ОСОБА_1 Шприц с жидкостью был изъят у ОСОБА_5, упакован в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой бирка с подписями участников. Также был составлен протокол оперативной закупки в котором расписался он, ОСОБА_5 и понятые.

В ходе обоих этапов закупок проводилась оперативная видеосъемка.

После этого. 31.01.2012 года, примерно в 21.00 часов для проведения осмотра места происшествия у ОСОБА_1 дома по адресу: АДРЕСА_1 была вызвана следственно-оперативная группа Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области. Далее, около 21.20 часов следователь получил от хозяйки домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, письменное согласие на проведение осмотра места происшествия. Следователь разъяснил всем участникам права и обязанности при проведении данного следственного действия. После чего стал проводить осмотр комнат домостроения. В ходе осмотра также присутствовал и ОСОБА_1, который в тот момент был дома. В ходе осмотра, было обнаружено устройство для курения марихуанны, так называемый «бульбулятор», сделанный из двух пластиковых обрезанных пивных бутылок, который, как пояснил ОСОБА_1, принадлежит ему и служит для употребления марихуаны путем курения. Кроме того также в кухне на обеденном столе была обнаружена пластмассовая бутылка, ёмкостью примерно около 1 литра, в которой находилась жидкость с резким неприятным запахом - кислота, которая со слов ОСОБА_1, также принадлежала ему. Кроме того, в коридоре, при входе в дом, на гардеробной вешалке была обнаружена мужская матерчатая куртка темного цвета, в правом наружном боковом кармане которой были обнаружены денежные средства в сумме 91 гривна, 1 купюра - 50 гривен, 2е - по 20 гривен и одна купюра - 1 гривна, и банковская карточка. Номера купюр следователем были переписаны в протокол осмотра места происшествия, и они полностью соответствовали номерам и номиналу денежных купюр врученных ОСОБА_5 для приобретения психотропного вещества - метамфетамина. ОСОБА_1 пояснил, что указанная мужская куртка принадлежит ему и денежные средства, которые были в куртке, также принадлежат ему, однако где он их взял, не пояснил. В ходе осмотра, в прихожей дома по вышеуказанному адресу на трехстворчатом платяном шкафу была обнаружен стеклянный пузырек, объемом примерно 5 мл, заполненная жидкостью мутного цвета, которую, для удобства транспортировки перелили в медицинский шприц емкостью 5 мл.

Также ОСОБА_1 был предоставлен запечатанный медицинский бинт, который он распечатал и сделал смывы с обоих своих рук. После чего, следователь в присутствии ОСОБА_1, его гражданской жены, понятых, составил протокол осмотра места происшествия в котором расписались все участники, жалоб и заявлений ни от кого не поступало. Также ОСОБА_1 был освидетельствован в Луганском областном наркологическом диспансере.

Допрошенный в судебном заседании, свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что в конце января 2012 г. он добровольно пришел в Каменнобродский РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области с целью поучаствовать в оперативной закупке наркотиков, так как знал, человека, который их распространяет. В отделении милиции он договорился с сотрудниками милиции о дате первой оперативной закупки. Таким образом 26 января 2012 г. примерно в 17:00 часов сотрудники милиции пригласили его проехать по адресу: АДРЕСА_2, где находились двое парней, приглашенных в качестве понятых. В их присутствии он представился как ОСОБА_5, работники милиции провели его осмотр, в ходе которого денег, наркотических веществ у него обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участники. Далее работники милиции дали ему деньги в сумме 90 гривен, для покупки первитина у ОСОБА_1 Номера и серии купюр были записаны сотрудниками милиции в протокол. После этого он вышел из автомобиля и направился по адресу: АДРЕСА_1, к дому, в котором проживает ОСОБА_1 Подойдя к воротам он постучал в калитку зеленого цвета, ОСОБА_1 открыл её, и они прошли к нему в дом, на кухню. Там ОСОБА_1 передал ему шприц объемом 2 мл. с первитином. Он взял шприц и положил его к себе в правый боковой карман своих брюк, после чего передал ОСОБА_1 деньги в сумме 90 гривен. После этого он вышел из дома ОСОБА_1 и отправился к автомобилю, в котором его ожидали сотрудники милиции и понятые. В автомобиле, сотрудники милиции его осмотрели, в правом боковом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли шприц объемом 2 мл с прозрачной жидкостью, который он приобрел у ОСОБА_1 Также по этому поводу был составлен протокол, в котором расписался он и другие участники.

2-я оперативная закупка происходила 31 января 2012 года примерно в 18-00 часов. Сотрудники милиции пригласили его проехать по адресу: АДРЕСА_2, где находились те же понятые что и первый раз. В их присутствии его обыскали. В ходе обыска ничего не было обнаружено. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участники. Далее работники милиции дали деньги в сумме 90 гривен, номиналом одна купюра 50 гривен и две купюры номиналом 20 гривен. Все купюры работники милиции пометили специальным химическим веществом, также осветили специальной лампой. Номера и серии купюр переписали в протокол. Деньги были вручены для покупки первитина у ОСОБА_1 По данному факту сотрудниками милиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. После чего он вышел из автомобиля и направился по адресу: АДРЕСА_1, к дому, в котором проживает ОСОБА_1 Подойдя к воротам ОСОБА_1, он постучал в калитку зеленого цвета, вышел ОСОБА_1, открыл её, и они зашли в дом на кухню. Там ОСОБА_1 передал ОСОБА_5 шприц объемом 2 мл с первитином. Он взял шприц и положил его к себе в правый боковой карман спортивных брюк, после чего передал ОСОБА_1 деньги в сумме 90 гривен. После этого они попрощались, он вышел из дома ОСОБА_1 и отправился к автомобилю, в котором ожидали сотрудники милиции и понятые. В автомобиле сотрудники милиции произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных брюк обнаружили шприц объемом 2 мл с прозрачной жидкостью, который ОСОБА_5 приобрел у ОСОБА_1. Сотрудники милиции изъяли данный шприц, упаковали его в пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с подписями участников, также по этому поводу был составлен протокол, в котором расписался ОСОБА_5 и другие участники.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 суду показал, что 26 января 2012 года, он около 17-00 часов, был приглашен работниками милиции в качестве понятого для оперативной закупки. Он согласился и прошел с ними в машину и сел на первое пассажирское сидение, сзади было три человека. Работники милиции разъяснили ему права и обязанности и приступили к осмотру закупного, который представился как ОСОБА_5, они снимали с него куртку, ботинки, т.е. полностью его осмотрели и составили протокол. Ничего у ОСОБА_5 обнаружено не было. Закупному были вручены 90 гривен, разными купюрами для покупки метамфетамина у ОСОБА_1 Номера денежных средств переписали в протокол, в котором расписались все участники, после чего ОСОБА_5 вышел из машины и направился к домостроению, которое расположено по адресу: АДРЕСА_1, а он вместе с сотрудниками милиции и вторым понятым остались возле домостроения АДРЕСА_2. ОСОБА_5 поднялся вверх по улице и повернул. Когда закупной вернулся, его досмотрели, и обнаружили шприц, объемом 2 мл с прозрачной жидкостью, по поводу которого ОСОБА_5 пояснил, что купил его у ОСОБА_1 за 90 грн. Был составлен протокол, они ознакомились с ним и подписали его. Шприц поместили в пакет и опечатали его. Во всех протоколах он расписывался, никаких замечаний ни от кого не поступало. Он согласился на участие и во второй оперативной закупке, для чего работники милиции взяли номер его телефона.

31 января 2012г. примерно в 18-00 часов, его пригласили работники милиции для проведения оперативной закупки. При второй закупке также присутствовал тот же закупной -ОСОБА_5 Закупного осмотрели, денежных средств, психотропных веществ при нем не было, по поводу чего составили протокол. Закупному также вручили деньги в сумме 90 грн., 1 купюра 50 грн. и две купюры по 20 грн. Составили протокол в который переписали номера и номинал купюр. На деньги нанесли специальное химическое вещество которое в свете специальной лампы светилось оранжевым цветом. Образец СХВ, которым была осуществлена пометка был нанесен на лист белой бумаги, помещен в конверт, опечатан печатью Каменнобродского РО с подписями участников. После чего ОСОБА_5 направился к домостроению, которое расположено по адресу: АДРЕСА_1, а он вместе с сотрудниками милиции и вторым понятым остались возле домостроения АДРЕСА_2. Примерно через 20 минут ОСОБА_5 вернулся к автомобилю, его досмотрели и обнаружили шприц объемом 2 мл. заполненный прозрачной жидкостью. ОСОБА_5 пояснил, что только что за врученные ему денежные средства приобрел жидкость содержащую психотропное вещество метамфетамин в количестве 1,4 мл у ОСОБА_1 Был составлен протокол, они ознакомились с ним и подписали его. Шприц поместили в пакет и опечатали его. Во всех протоколах он расписывался лично, никаких замечаний ни от кого не поступало.

Кроме того, 31.01.2012 года, для проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, приехала следственно - оперативная группа для проведения осмотра места происшествия и он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия. Следователь получил от хозяйки домостроения, письменное согласие на проведение осмотра места происшествия. Следователь разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, после чего стал проводиться осмотр комнат домостроения. В ходе осмотра также присутствовал и ОСОБА_1 В ходе осмотра, сотрудники милиции на кухне на обеденном столе обнаружили «бульбулятор»для курения марихуаны, который, как пояснил ОСОБА_1, принадлежит ему. Кроме того, также в кухне на обеденном столе была обнаружена пластмассовая бутылка, ёмкостью примерно около 1 литра, в которой находилась кислота, которая со слов ОСОБА_1, также принадлежала ему. В коридоре, при входе в дом, на гардеробной вешалке, в правом наружном боковом кармане мужской курточки были обнаружены денежные средства, номера и достоинство которых следователем были переписаны в протокол осмотра места происшествия. ОСОБА_1 сотрудникам милиции пояснил, что указанная мужская куртка принадлежит ему и денежные средства, которые были в куртке, также принадлежат ему, однако где тот их взял, не пояснил. В ходе осмотра, в прихожей дома на платяном шкафу была обнаружена открытая стеклянная ампула с жидкостью, которую изъяли и перелили в шприц. После этого сотрудники милиции предоставили ОСОБА_1 чистый запечатанный медицинский бинт, который он собственноручно распечатал и произвел смывы со своих рук. После проведения осмотра места происшествия, сотрудники милиции в присутствии всех участников изъяли обнаруженную мужскую куртку, «бульбулятор», пузырек с кислотой, денежные средства и банковскую карточку, а также жидкость из стеклянной ампулы в полиэтиленовые пакеты и опечатали их. Также был составлен соответствующий протокол в котором расписались в се участники, жалоб или замечаний ни от кого не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 суду показал, что 26 января 2012 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для оперативной закупки. Он был на улице, к нему подошел молодой человек и представился работником милиции и попросил поучаствовать в оперативной закупке в качестве понятого. Он согласился и прошел с ним в машину и сел на первое пассажирское сидение, сзади было три человека, происходило это около 17-00 час. Работники милиции разъяснили ему права и обязанности и приступили к осмотру закупного, который представился как ОСОБА_5, они снимали с того куртку, ботинки, полностью его осмотрели и составили протокол. Входе досмотра посторонних вещей, предметов обнаружено не было. Закупному были вручены 90 гривен, разными купюрами для приобретения метамфетамина у ОСОБА_1 Номера денежных средств переписали, в протокол в котором расписались все участники, после чего ОСОБА_5 вышел из машины и направился к домостроению, которое расположено по адресу: АДРЕСА_1, а он вместе с сотрудниками милиции и вторым понятым остались возле домостроения АДРЕСА_2. ОСОБА_5 поднялся вверх по улице и повернул. Примерно через 20 минут закупной вернулся, его осмотрели и обнаружили шприц объемом 2 мл. заполненный прозрачной жидкостью. ОСОБА_5 сказал, что указанный шприц ему продал ОСОБА_1 Был составлен протокол, они ознакомились с ним и подписали его. Шприц поместили в пакет и опечатали его. Во всех протоколах он расписывался, никаких замечаний ни от кого не поступало.

31 января 2012г. его так же пригласили работники милиции для проведения оперативной закупки. При второй закупке также присутствовал тот же закупной -ОСОБА_5 Закупного осмотрели, денежных средств, психотропных веществ при нем не было, по поводу чего составили протокол. Закупному вручили деньги в сумме 90 грн. Составили протокол в который переписали номера и номинал купюр. Деньги были помечены специальным химическим веществом. Образец СХВ, который был нанесен на лист белой бумаги, поместили в конверт, опечатали, и расписались все участники. Закупка происходила примерно в 18-00 часов. После чего ОСОБА_5 направился к домостроению, которое расположено по адресу: АДРЕСА_1, а он вместе с сотрудниками милиции и вторым понятым остались возле домостроения АДРЕСА_2. Примерно через 20 минут ОСОБА_5 вернулся к автомобилю и пояснил, что только что за врученные ему денежные средства приобрел первитин у ОСОБА_1 Работники милиции произвели осмотр ОСОБА_5 и обнаружили и изъяли в правом кармане брюк шприц объемом 2 мл. с прозрачной жидкостью. Был составлен протокол, они ознакомились с ним и подписали его. Шприц поместили в пакет и опечатали его. Во всех протоколах он расписывался лично, никаких замечаний ни от кого не поступало.

Кроме того, 31.01.2012 года, он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕСА_1. Следователь получил от хозяйки домостроения, письменное согласие на проведение осмотра места происшествия, а также разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, после чего стал проводиться осмотр комнат домостроения. Во время осмотра также присутствовал и ОСОБА_1 В ходе осмотра, сотрудники милиции на кухне на обеденном столе обнаружили «бульбулятор»для курения марихуаны, который, как пояснил ОСОБА_1, принадлежит ему. Кроме того, также в кухне на обеденном столе была обнаружена пластмассовая бутылка, ёмкостью примерно около 1 литра, в которой находилась кислота, которая со слов ОСОБА_1, также принадлежала ему. В коридоре, при входе в дом, на гардеробной вешалке, в правом наружном боковом кармане мужской курточки были обнаружены денежные средства, номера и достоинство которых следователем были переписаны в протокол осмотра места происшествия. ОСОБА_1 сотрудникам милиции пояснил, что указанная мужская куртка принадлежит ему и денежные средства, которые были в куртке, также принадлежат ему, однако где тот их взял, не пояснил. В ходе осмотра, в прихожей дома на платяном шкафу была обнаружена открытая стеклянная ампула с жидкостью, которую изъяли и перелили в шприц. После этого сотрудники милиции предоставили ОСОБА_1 чистый запечатанный медицинский бинт, который он собственноручно распечатал и произвел смывы со своих рук. После проведения осмотра места происшествия, сотрудники милиции в присутствии всех участников изъяли обнаруженную мужскую куртку, «бульбулятор», пузырек с кислотой, денежные средства и банковскую карточку, а также жидкость из стеклянной ампулы в полиэтиленовые пакеты и опечатали их. Также был составлен соответствующий протокол в котором расписались в се участники, жалоб или замечаний ни от кого не поступало.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 суду пояснила, что она живет одной семьей без регистрации брака с ОСОБА_1 более 6 лет. От совместной жизни имеют троих детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 которые живут с ними и находятся на их иждивении. 31.01.2012 г. в период времени с 20-30 час. по 21-30 час. к ним пришли работники милиции для проведения осмотра домостроения. Она подписала разрешение на осмотр домостроения, так как ей сказали работники милиции. Понятые зашли после того как она подписала разрешение на осмотр дома, а работники милиции находились там уже около 10 минут. Дом осматривали в присутствии понятых, нашли на кухне приспособление для курения марихуаны «бульбулятор», а также бутылку с кислотой. Она подписала протокол осмотра, но не читала его. Также позже ее допрашивали и она расписывалась в протоколе допроса. Замечаний на протокол осмотра места происшествия и протокол допроса она не писала, жалоб на незаконные методы следствия также не писала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 суду пояснила, что она проживает по адресу: АДРЕСА_3, более трех лет. Знакома с ОСОБА_2 как соседи. Наркотические средства она не употребляет и на учете в наркологическом диспансере не состоит. В январе 2012 года с ней проживал сожитель ОСОБА_1, однако она ей не известно употреблял или изготавливал он наркотические средства, при ней он никогда наркотики не изготавливал и не употреблял. Она ни 26.01.2012 г., ни 31.01.2012 г., ни в иные дни не покупала ингридиенты для изготовления наркотических средств и не просила ОСОБА_1 изготовить ей наркотические средства. 31.01.2012 г. она могла заходить в дом к ОСОБА_1 или к его жене, но денег ему не передавала и шприцов не брала. Также ей неизвестно употребляет ли ОСОБА_1 наркотические средства.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11, установлено, что 31.01.2012 года, примерно с 18.30 часов находился в гостях у его знакомого ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1. Примерно в 21.00 -21.20 часов, во входные ворота и в окно в дом к ОСОБА_1 кто - то постучал. Через некоторое время в дом вошли четверо молодых парней, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудники милиции пригласили в дом двух понятых -мужчин и хозяйку дома. Против осмотра домостроения ОСОБА_1 хозяйка не возражала, о чем подписала соответствующие документы. Далее приехали сотрудники милиции, которые, как он понял, являются участниками следственно - оперативной группы. Далее всем участникам и понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники милиции приступили к осмотру места происшествия, в ходе которого сотрудники милиции на кухне у ОСОБА_1, обнаружили «бульбулятор» -приспособление для курения марихуаны и желтый пластиковый пузырек с жидкостью, в котором, со слов ОСОБА_1, находилась кислота. Кроме того, при входе в дом, на гардеробной вешалке сотрудники милиции обнаружили зимнюю куртку ОСОБА_1 в кармане которой обнаружили и изъяли денежные средства. Сколько именно денег было в куртке ОСОБА_1, он не знает, так как не обратил на это внимания. Далее сотрудники милиции прошли в прихожую, где на платяном шкафу обнаружили открытую медицинскую ампулу. В указанной ампуле находилась жидкость, которая со слов ОСОБА_1, является лекарственным препаратом «Эуфилин», которое тот принимает. Указанные предметы и вещи, после проведения осмотра места происшествия сотрудники милиции изъяли и упаковали.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами уголовного дела собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия:

Из постановления о проведении оперативной закупки от 19.08.2011 г., согласованного с прокурором Луганской области установлено, что для получения доказательств преступной деятельности постановлено провести оперативную закупку жидкости содержащую метамфитамин у ОСОБА_1 без его задержания. Проведение оперативной закупки поручить гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_5 (т.1. л.д. 72).

Из постановления о проведении оперативной закупки от 19.08.2011 г., согласованного с прокурором Луганской области установлено, что для получения доказательств преступной деятельности постановлено провести оперативную закупку жидкости содержащую метамфитамин у ОСОБА_1 с его задержанием. Проведение оперативной закупки поручить гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_5 (т.1. л.д. 71).

Из постановления об обеспечении безопасности лица проводящего оперативную закупку от 19.08.2011 г. утвержденного начальником Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области участие в уголовном процессе гражданина «Г»проводящего оперативную закупку у ОСОБА_1 осуществлять под вымышленными анкетными данными «ОСОБА_5»(т.1, л.д. 70).

Из акта осмотра, переписки и вручения денежных средств покупателю от 26.01.2012 г., установлено, что в присутствии понятых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки вручены денежные средства в сумме 90 грн., а именно: купюра 50 грн -ЕЩ4440449, 20 грн -ЗЗ3143153, 10 грн. -КИ 9854993, 5 грн. -ЗЕ3797102, 5 грн. -ЗЄ 9390784. Купюры СХВ не помечались. (т.1, л.д. 6).

Из протокола оперативной закупки от 26.01.2012 г. установлено, что по адресу: АДРЕСА_2, в 18.15 часов, из правого бокового кармана спортивных брюк ОСОБА_5, в присутствии понятых ОСОБА_8, ОСОБА_9 был обнаружен и изъят медицинский шприц градуированный на 2 мл. заполненный на 1,5 мл. жидкостью прозрачного цвета. При этом ОСОБА_5 пояснил, что данный шприц он приобрел у ОСОБА_1 за 90 грн (т.1, л.д. 7).

Из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств покупателю от 31.01.2012 г., установлено, что в присутствии понятых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки вручены денежные средства в сумме 90 грн., а именно: купюра 50 грн -ВЗ3736584, 20 грн -ЕЄ9050776, 20 грн. -ЕГ1874433. Купюры помечены СХВ которое при освещении специальной лампой люминисцируют оранжевым свечением, образец СХВ отобраны и помещены в конверт с подписями понятых. (т.1, л.д. 42).

Из протокола оперативной закупки от 31.01.2012 г. установлено, что по адресу: АДРЕСА_2, в 19.25 часов, из правого бокового кармана спортивных брюк ОСОБА_5, в присутствии понятых ОСОБА_8, ОСОБА_9 был обнаружен и изъят медицинский шприц градуированный на 2 мл. заполненный на 1,4 мл. жидкостью прозрачного цвета. При этом ОСОБА_5 пояснил, что данный шприц он приобрел у ОСОБА_1 за 90 грн (т.1, л.д. 43).

Из протокола разъяснения положений ст. 30 Конституции Украины от 31.01.2012 г. установлено, что владелец домостроения по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_10, против осмотра указанного домостроения не возражает (т.1, л.д. 53).

Из протокола осмотра места происшествия от 31.01.2012 г. установлено, что по адресу: АДРЕСА_1, в период с 21.20 часов по 22.10 часов, в присутствии понятых ОСОБА_8, ОСОБА_9, со стола из помещения кухни изъят «бульбулятор»из пластиковых бутылок, пластиковая бутылка желто-серого цвета с признаками кислоты; в коридоре на вешалке обнаружена мужская курточка черного цвета в правом боковом кармане которой находились денежные средства в размере 91 грн, а именно купюры 50 грн - ВЗ3736584, 20 грн -ЕЄ9050776, 20 грн. -ЕГ1874433, 1 грн -ГЮ1198863, банковская карта «Приватбанк»; в прихожей дома на трехстворчатом платяном шкафу обнаружен открытый стеклянный пузырек емкостью 5 мл. с прозрачной жидкостью внутри. Также ОСОБА_1 предоставлен медицинский, герметично упакованный бинт с помощью которого он сделал смывы с своих рук, и который также был изъят (т.1, л.д. 54-58);

Из заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №384/9 от 06.02.2012 г., жидкость сбытая в ходе контрольной закупки 26.01.2012 г. ОСОБА_1 содержит психотропное вещество оборот которого ограничен -метамфетамин, масса метамфетамина в жидкости составила 0,0039 грамма, масса метамфетамина в жидкости представленной на экспертизу составила 0,0048 грамма; жидкость сбытая в ходе контрольной закупки 31.01.2012 г. ОСОБА_1 содержит психотропное вещество оборот которого ограничен -метамфетамин, масса метамфетамина в жидкости составила 0,0029 грамма, масса метамфетамина в жидкости представленной на экспертизу составила 0,0039 грамма (т.1, л.д. 94-100);

Из заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №455/9 от 17.02.2012 г., жидкость в шприце изъятая во время осмотра места происшествия 31.01.2012 г. у ОСОБА_1 содержит психотропное вещество оборот которого ограничен -метамфетамин, первоначальная масса метамфетамина 0,007 грамм; жидкость желтого цвета является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля -соляной кислотой, первоначальный объем соляной кислоты -490 мл. (т.1, л.д. 123-126);

Из протокола медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения от 31.01.2012 г. №677 установлено, что у ОСОБА_1 установлен факт употребления наркотических веществ (каннабис); признаков опьянения нет (т.1, л.д. 141);

Из заключения экспертизы специальных химических веществ № 153/8 от 28.02.2012 г. установлено, что на поверхностях марлевых тампонов, которыми были сделаны смывы с рук ОСОБА_1, а также на куртке представленной на экспертизу в области возле правого бокового прорезного кармана, на внутренней поверхности правого бокового прорезного кармана, на рукавах, вороте и капюшоне куртки, на поверхности представленной банковской карты «Приватбанк», а также на поверхности представленных на экспертизу банкнотах обнаружены наслоения порошкообразного вещества имеющего в УФЛ люминесценцию красно-оранжевого цвета. Обнаруженные порошкообразные вещества одинаковы по цвету люминесценции с порошкообразным СХВ представленным в качестве образца (т.1, л.д. 191-196а).

Из справки Луганского областного наркологического диспансера №5088 от 04.12.2012 г. установлено, что ОСОБА_6 состояла на «П»учете с 14.06.2007 г. с диагнозом РПП вследствие пагубного употребления алкоголя. 30.03.2010 г. снята с «П»учета по истечении срока наблюдения (т.2, л.д. 141).

Из справки Луганского областного наркологического диспансера №5248 от 26.12.2012 г. установлено, что ОСОБА_9 на учете в наркологическом диспансере не состоит, за медицинской помощью не обращался (т.2, л.д. 159).

Из справки Луганского областного наркологического диспансера №5247 от 26.12.2012 г. установлено, что ОСОБА_8 на учете в наркологическом диспансере не состоит, за медицинской помощью не обращался (т.2, л.д. 160).

Суд, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 01.02.2012 года, в качестве обвиняемого 03.02.2012 г., вину признал и пояснил, что он периодически изготавливает первитин часть которого употребляет сам, а часть продает малознакомым людям чтобы окупить приготовление первитина. 26.01.2012 г. он по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, приготовил первитин, часть употребил, а затем сбыл 2 мл. первитина малознакомому по имени ОСОБА_12 за 90 грн. 31.01.2012 г. примерно в 21-30 часов у него дома в ходе обыска обнаружили и изъяли принадлежащие ему «бульбулятор», бутылку с соляной кислотой, деньги в сумме 91 грн. В тот день он лично проводил смывы с рук герметично упакованным бинтом (т.1, л.д. 31-34, 82-84).

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1, будучи допрошенным в качестве обвиняемого 03.02.2012 года дал показания, аналогичные предыдущим, собственноручно сделал надпись о том, что вину признает полностью в содеянном чистосердечно раскаивается (т.1, л.д.82-84)

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 10.02.2012 г. ОСОБА_1 собственноручно сделал надпись о том, что вину признает полностью в содеянном чистосердечно раскаивается и дополнительно пояснил что 31.01.2012 г. по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1, с платяного шкафа был изъят стеклянный пузырек из-под препарата «Эуфилин Здоровье»в котором находился готовый к употреблению метамфитамин который он изготовил 26.01.2012 г. и собирался его в дальнейшем продать (т.1, л.д. 116-117)

В ходе судебного следствия ОСОБА_1 будучи допрошенным свои показания изменил, несмотря на то, что его допрос в качестве подозреваемого где он признавал вину в изготовлении, хранении и сбыте психотропного вещества 26.01.2012 года, фиксировался с помощью видеокамеры, и по существу пояснил, что 26.01.2012 г. он изготовил первитин по просьбе своей соседки ОСОБА_6 у нее дома и из купленных ею ингредиентов, употребил сам и попросил 1,5 мл. метамфетамина с собой, а позже (в тот же день) по просьбе ОСОБА_6 вернул его ей. Никому он метамфетамин за деньги либо безвозмездно не сбывал.

Подсудимый ОСОБА_1 свою позицию о непризнании своей вины аргументировал тем что на него оказывалось психологическое воздействие со стороны работников Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области, в связи с чем он давал признательные показания.

Однако, такая позиция подсудимого опровергается проведенной прокурорской проверкой (материалы корой хранятся при уголовном деле) по заявлению подсудимого ОСОБА_1, в соответствии с материалами которой в действиях работников милиции Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области не установлено факта применения к ОСОБА_1 незаконных методов дознания и следствия при проведении досудебного следствия по указанному уголовному делу.

Такую нестабильную и непоследовательную позицию подсудимого суд расценивает как способ защиты и его желание ввести суд в заблуждение и уйти от ответственности за совершенные преступления.

Показания подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не сбывал психотропное вещество несостоятельны также и потому, что противоречат материалам дела и опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а также противоречат воспроизведенной в судебном заседании оперативной видеосъемке закупок.

Суд верит показаниям указанных свидетелей, поскольку они как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного заседания давали подробные, последовательные, стабильные показания по делу.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также исследованные в судебном заседании показания свидетеля, кроме того, согласовываются с письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, заключением экспертизы специальных химических веществ.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о достоверности и правдивости показаний подсудимого ОСОБА_1 именно на досудебном следствии, так как они согласовываются с письменными доказательствами по делу: протоколами оперативных закупок от 26.01.2012г., и 31.01.2012г. в ходе которых у ОСОБА_5 изъяты шприцы которые он приобретал у ОСОБА_1, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_1 по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты соляная кислота, стеклянный пузырек с жидкость содержащей метамфетамин, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, согласно выводов которой в шприцах и стеклянном пузырьке обнаружены остатки психотропного вещества метамфетамина, заключением экспертизы специальных химических веществ согласно выводов которой на куртке представленной на экспертизу в области возле правого бокового прорезного кармана, на внутренней поверхности правого бокового прорезного кармана, на рукавах, вороте и капюшоне куртки, на поверхности представленной банковской карты «Приватбанк», а также на поверхности представленных на экспертизу банкнотах обнаружены наслоения порошкообразного вещества имеющего в УФЛ люминесценцию красно-оранжевого цвета. Обнаруженные порошкообразные вещества одинаковы по цвету люминесценции с порошкообразным СХВ представленным в качестве образца.

Суд приходит к выводу, что все указанные доказательства, добытые в ходе досудебного следствия и исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются относимыми и допустимыми в данном уголовном деле.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 307 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное повторно, по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта психотропного вещества, совершенное повторно.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ним преступлений, то, что данные преступления относятся к категории тяжких, а также данные о его личности:

-ранее судим (т.1., л.д. 216-217), с полным общим средним образованием (т.1, л.д. 227), холост, имеет на иждивении несовершеннолетнех детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.1, л.д.226), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.1, л.д. 225), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 (т.1, л.д. 224), официально не работает, положительно характеризуется по месту жительства (т.1. л.д. 214), согласно медицинского заключения Луганского СИЗО №35/5889 от 16.11.2012 г. установлен диагноз консолидированный перелом правой большой берцовой кости с наличием металлоконструкций (т.2, л.д. 124), на учете у врача психиатра не состоит (т.1. л.д. 231), состоит на «Д»учете у врача нарколога с 26.03.2000 года с диагнозом РПП вследствие употребления каннабиоидов, стимуляторов, синдром зависимости (т.1, л.д. 229). Согласно заключения специальной медицинской комиссии для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу зависимости от употребления психоактивных веществ от 20.02.2012 г. №94 ОСОБА_1 страдает ППР вследствие употребления каннабиоидов, первитина, синдром зависимости, периодическое употребление, по поводу чего нуждается в принудительном лечении (т.1, л.д. 130).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа с конфискацией имущества. При этом, принимая во внимание молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, то что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей суд считает возможным назначит ему наказание в размере минимальной санкции предусмотренной ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины. Окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст. 69,75 УК Украины не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины:

-денежные средства в размере 91 грн. а именно один банкнот номиналом 50 грн. -серийный номер ВЗ 3736584, два банкнота номиналом 20 грн. -серийный номер ЕГ 1874433, ЕЄ 9050776, один банкнот номиналом 1 грн. -серийный номер ГЮ 1198863, находящиеся на хранении в бухгалтерии ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (т.1, л.д. 259, 260) - следует конфисковать в доход государства.

- черный полиэтиленовый пакет в котором находится медицинский шприц, градуированный на 2 мл. заполненный жидкостью желтого цвета на 0,6 мл; медицинский шприц, градуированный на 2 мл. заполненный на 0.9 мл жидкостью желтого цвета; стеклянная медицинская ампула с надписью «Эуфилин здоровье»; медицинский шприц градуированный на 5 мл, который на 3 мл заполнен мутной бесцветной жидкостью; обрезанная нижняя часть двухлитровой пластиковой бутылки из - под пива «Черниговское»с металлической цепочкой, в которую вставлена обрезанная верхняя часть пластиковой бутылки коричневого цвета, в горловину которой вставлена черная резиновая трубка в конце которой расположен металлический наперсток с отверстиями; пластиковая бутылка желтого цвета в которой находится жидкость желтого цвета объемом 488 мл.; куртка мужская с капюшоном, изготовленная из материала черного цвета; рулон марли белого цвета и его упаковка; бумажный конверт со сложенным вчетверо листом белой бумаги формата А-4 с наслоениями порошкообразного вещества желтого цвета; два полиэтиленовых пакета, в которых находится по одному марлевому тампону белого цвета, на поверхностях которых обнаружены наслоения вещества серого цвета; банковская карточка ПриватБанк elektron», находящиеся на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (т.1, л.д. 183, 185, 207, 258) -следует уничтожить.

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в виде затрат на проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №384/9 от 06.02.2012 г. в размере 676,80 грн. (л.д. 93), №455/9 от 17.02.2012 в размере 2115,00 грн. (т.1, л.д. 122), экспертизы специальных химических веществ 153/8 от 28.02.2012 г. в размере 588,00 грн. (т.1, л.д. 190).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы

-по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества;

-по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества;

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины определить наказание ОСОБА_1 путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания т.е. с 01.02.2012 года.

Вещественные доказательства:

-денежные средства в размере 91 грн. а именно один банкнот номиналом 50 грн. -серийный номер ВЗ 3736584, два банкнота номиналом 20 грн. -серийный номер ЕГ 1874433, ЕЄ 9050776, один банкнот номиналом 1 грн. -серийный номер ГЮ 1198863, находящиеся на хранении в бухгалтерии ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - конфисковать в доход государства.

- черный полиэтиленовый пакет в котором находится медицинский шприц, градуированный на 2 мл. заполненный жидкостью желтого цвета на 0,6 мл; медицинский шприц, градуированный на 2 мл. заполненный на 0.9 мл жидкостью желтого цвета; стеклянная медицинская ампула с надписью «Эуфилин здоровье»; медицинский шприц градуированный на 5 мл, который на 3 мл заполнен мутной бесцветной жидкостью; обрезанная нижняя часть двухлитровой пластиковой бутылки из - под пива «Черниговское»с металлической цепочкой, в которую вставлена обрезанная верхняя часть пластиковой бутылки коричневого цвета, в горловину которой вставлена черная резиновая трубка в конце которой расположен металлический наперсток с отверстиями; пластиковая бутылка желтого цвета в которой находится жидкость желтого цвета объемом 488 мл.; куртка мужская с капюшоном, изготовленная из материала черного цвета; рулон марли белого цвета и его упаковка; бумажный конверт со сложенным вчетверо листом белой бумаги формата А-4 с наслоениями порошкообразного вещества желтого цвета; два полиэтиленовых пакета, в которых находится по одному марлевому тампону белого цвета, на поверхностях которых обнаружены наслоения вещества серого цвета; банковская карточка ПриватБанк elektron», находящиеся на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 676 грн. 80 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №384/9 от 06.02.2012 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк: УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Взыскать с ОСОБА_1 2115 грн. 00 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №455/9 от 17.02.2012 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк: УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Взыскать с ОСОБА_1 588 грн. 00 коп., за проведение экспертизы специальных химических веществ №153/8 от 28.02.2012 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк: УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Председательствующий Г.А. Шабрацкий