Постанова № 28622225, 12.12.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

дело №1-416/12

12 декабря 2012 г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего -судьи Шабрацкого Г.А.,

при секретаре - Гнидиной М.Ю.,

с участием прокурора -Дроновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировокан, Армения, не имеющего гражданства, армянина, с полным общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

-21.08.2012 г. Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 повторно, незаконно приобрел, хранил и перевез особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

15.10.2012 г., примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1, находясь на центральном рынке г. Луганска, в районе торгового центра «Карусель», приобрел у ранее незнакомой ему женщины, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство опий, в количестве 3 мл. по цене 50 грн. за 1 мл. в шприце одноразового использования градуированного на 5 мл. После чего указанный шприц положил в правый боковой карман своих джинсовых брюк и в маршрутном автобусе перевез его в Каменнобродский район г. Луганска, где вышел на остановке общественного транспорта «площадь Ленина».

15.10.2012 г., в период времени с 12-30 часов до 13-15 часов, при осмотре места происшествия в парке им. Ленина, работниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц одноразовый емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 3 мл.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2463/9 от 23.10.2012 года, вещество предоставленое на экспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,139 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил суду, что действительно он приобрел, хранил и перевез наркотическое средство -ацетилированный опий при указанных в обвинении обстоятельствах. Также пояснил, что опий он употребляет периодически, 1-2 раза в месяц. Сам он опий не изготавливает. Он самостоятельно содержит и воспитывает своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, поскольку его жена уехала от них более двух лет назад и с того времени судьбой сына не интересуется. Иных опекунов у сына нет. Просит не лишать его свободы, поскольку он полностью осознал и переосмыслил свое поведение, сделал соответствующие выводы. Он добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости и твердо решил не употреблять в дальнейшем наркотики. Кроме того он понимает всю ответственность за воспитание и содержание своего ребенка, который в случае лишения его свободы останется один.

Учитывая признательные показания подсудимого и неоспаривание участниками процесса фактических обстоятельств дела, суд считает, что в соответствие со ст. 299 УПК Украины вина ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, имевшем место при указанных выше обстоятельствах, доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, а также данные о его личности:

-ранее судим (л.д. 88-89), женат, официально не работает, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.93), проживает совместно с сыном ОСОБА_2 (л.д. 94), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 95), согласно характеристики сына выданной Луганской СОШ №16 он школьными принадлежностями обеспечен, носит чистую, аккуратную одежду, его воспитанием занимается один отец который находится в курсе всех школьных дел сына (л.д. 96); на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 92), состоит на «П»учете у врача нарколога с 15.02.2012 года с диагнозом РПП вследствие пагубного употребления опиоидов с вредными последствиями для здоровья (л.д. 90а); в соответствии с заключением специальной медицинской комиссии для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу зависимости от употребления психоактивных веществ от 07.11.2012 г. №475, ОСОБА_1 страдает ППР вследствие употребления опиоидов, синдром активной зависимости, по поводу чего нуждается в принудительном лечении, которое не противопоказано с учетом сопутствующих патологий (л.д. 67); согласно справки Луганского областного наркологического диспансера от 05.12.2012 г. №1277, ОСОБА_1 прошел курс лечения от наркотической зависимости с 19.11.2012 г. по 03.12.2012 г.

-смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное содействие раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка которого он воспитывает самостоятельно.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание его молодой возраст, то что он самостоятельно содержит и воспитывает несовершеннолетнего ребенка у которого не имеется других опекунов, добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости, активно содействовал следствию в раскрытии преступления, в совершенном раскаялся, тяжких последствий от преступления не наступило, также отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, таким образом, суд, анализируя все собранные по делу доказательства, учитывая несколько обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, считает возможным применить положения ст.69 УК Украины и перейти к другому, более мягкому виду основного наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности приговоров в соответствие со ст.ст. 71, 72 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в виде затрат на проведение экспертизы в сумме 352,80 грн. (л.д. 60).

Вещественные доказательства: шприц одноразовый, емкостью 5 мл. с ацетилированным опием, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 79, 80) следует уничтожить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 1300 (одна тысяча триста) гривен.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_1 наказанию по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 21.08.2012 года в виде 2 (двух) лет лишения свободы, и назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы и штрафа в доход государства в размере 1300 (одна тысяча триста) гривен.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы, если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

На основании ст. 72 ч.3 УК Украины основное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1300 (одна тысяча триста) гривен исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 352 грн. 80 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2463/9 от 23.10.2012 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк: УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Вещественное доказательство -шприц одноразовый, емкостью 5 мл. с ацетилированным опием, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Председательствующий - Г.А. Шабрацкий