Ухвала суду № 28614968, 20.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 грудня 2012 р. № 5023/7652/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Удовиченко О.С.,судді:Добролюбова Т.В., Могил С.К., Подоляк О.А., Селіваненко В.П.,розглянувши заяву Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир" Арбітражного керуючого Кудрявцевої Тетяни Володимирівнипро перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 17.10.2012у справі№ 5023/7652/11за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Промспец Консалтинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир"пробанкрутство,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.06.2012 у справі № 5023/7652/11, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2012, затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс підприємства банкрута та припинено підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир", провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир" припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2012 рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир" Арбітражний керуючий Кудрявцева Тетяна Володимирівна звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 у справі № 5023/7652/11, в якій просить зазначену постанову скасувати, рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанови Вищого господарського суду України від 27.03.2012 у справі № 5023/5816/11 та від 04.04.2012 у справі № 5023/5542/11.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддців не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2012 у справі № 5023/7652/11, про перегляд якої просить заявник, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Однак прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення питання по суті, а тому зазначена постанова у будь-якому випадку не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII2 ГПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 5023/7652/11 до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116,11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир" Арбітражному керуючому Кудрявцевій Тетяні Володимирівні у допуску справи № 5023/7652/11 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяО.Удовиченко Судді: Т.Добролюбова С.Могил О.Подоляк В.Селіваненко

KAСАЦІЯ до ВСУ (08.04 - розгляд)