Court ruling № 28614968, 20.12.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.12.2012
Case No.
5023/7652/11
Document №
28614968
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 грудня 2012 р. № 5023/7652/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Удовиченко О.С.,судді:Добролюбова Т.В., Могил С.К., Подоляк О.А., Селіваненко В.П.,розглянувши заяву Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир" Арбітражного керуючого Кудрявцевої Тетяни Володимирівнипро перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 17.10.2012у справі№ 5023/7652/11за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Промспец Консалтинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир"пробанкрутство,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.06.2012 у справі № 5023/7652/11, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2012, затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс підприємства банкрута та припинено підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир", провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир" припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2012 рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир" Арбітражний керуючий Кудрявцева Тетяна Володимирівна звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 у справі № 5023/7652/11, в якій просить зазначену постанову скасувати, рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанови Вищого господарського суду України від 27.03.2012 у справі № 5023/5816/11 та від 04.04.2012 у справі № 5023/5542/11.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддців не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2012 у справі № 5023/7652/11, про перегляд якої просить заявник, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Однак прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення питання по суті, а тому зазначена постанова у будь-якому випадку не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII2 ГПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 5023/7652/11 до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116,11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Асавир" Арбітражному керуючому Кудрявцевій Тетяні Володимирівні у допуску справи № 5023/7652/11 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяО.Удовиченко Судді: Т.Добролюбова С.Могил О.Подоляк В.Селіваненко

KAСАЦІЯ до ВСУ (08.04 - розгляд)

Часті запитання

Який тип судового документу № 28614968 ?

Документ № 28614968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28614968 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28614968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28614968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28614968, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 28614968, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 28614968 refers to case No. 5023/7652/11

This decision relates to case No. 5023/7652/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28614967
Next document : 28614973