УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/9769/2012
10.01.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:
Головуючого судді - Деменка С.В.,
при секретарі - Мороченець Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, третя особа - Третя Сімферопольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будівельні матеріали,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, третя особа - Третя Сімферопольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будівельні матеріали.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для повного та всебічного розгляду цивільної справи.
Для з'ясування обставин, що мають значення для справи суду потрібні знання фахівця, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
На підставі ст. 143, 144, 146, 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Встановити перелік будівель, зведених за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи.
2) Встановити перелік будівельних матеріалів, витрачених при будівництві будівель, зведених за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи.
3) Визначити дійсну вартість використаних будівельних матеріалів при будівництві будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи згідно встановленого переліку.
Для проведення експертизи надати цивільну справу № 122/9969/2012; № 2/124/240/2013.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Сторонам забезпечити доступ експерта до об'єкта дослідження.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов'язати експертів провести експертизу в строк до 10.03.2013 р.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у п'ятиденний строк.
Суддя: С. В. Деменок
Судове рішення № 28539085, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/9769/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: