Рішення № 28483404, 20.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № ун. 2608/17774/12

№пр.2/2608/7329/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді П»ятничук І.В.,

при секретарі Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк "

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство " Універсал Банк " звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 102475 грн. 88 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 09.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ВL 17, відповідно до даного договору відповідачу надано кредит в розмірі 100000 грн. при цьому відповідач повинен повернути всю суму кредиту наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 01.08.2012 р., строк дії даного договору встановлюється з дня укладання даного договору до повного погашення суми грошових зобов»язань за цим договором. Позивач свої зобов»язання за даним договором виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку. П. 1.3.1 договору, встановлено, що за користування кредитним коштами у межах строку кредитування встановлюється процентна ставка в розмірі 27 %, п.1.3.2 за користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 54% річних. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.09.2012 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 102475 грн. 88 коп., яка складається з : заборгованості по сумі кредиту -54351 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками -18412 грн. 88 коп., заборгованості за відсотками 18412 грн. 88 коп. та заборгованості за підвищеними відсотками 29711 грн. 86 коп. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача на підставі ст..ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу в відсутності їх представника, що суд з урахуванням обставин справи вважає можливим.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ВL 17, відповідно до даного договору відповідачу надано кредит в розмірі 100000 грн. при цьому відповідач повинен повернути всю суму кредиту наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 01.08.2012 р.

Строк дії даного договору встановлюється з дня укладання даного договору до повного погашення суми грошових зобов»язань за цим договором.

Позивач свої зобов»язання за даним договором виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку.

П. 1.3.1 договору, встановлено, що за користування кредитним коштами у межах строку кредитування встановлюється процентна ставка в розмірі 27 %, п.1.3.2 за користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 54% річних.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.09.2012 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 102475 грн. 88 коп., яка складається з : заборгованості по сумі кредиту -54351 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками -18412 грн. 88 коп., заборгованості за відсотками 18412 грн. 88 коп. та заборгованості за підвищеними відсотками 29711 грн. 86 коп.

Позивач свої зобов»язання за даним договором виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку.

П. 1.3.1 договору, встанолвено, що за користування кредитним коштами у межах строку кредитування встановлюється процентна ставка в розмірі 27%, п.1.3.2 за користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 54 % річних.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідач умови договору не виконав, таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 1024 грн. 76 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Києва на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( м.Київ вул.Автозаводська буд.54\19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, п\р 29038000202458) заборгованість за кредитним договором в розмірі 102475 грн. 88 коп., судовий збір в розмірі 1024 грн. 76 коп., а всього 103 500 ( сто три тисячі п»ятсот) грн. 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: