Справа № 2603/12258/12
У Х В А Л А
іменем України
12.11.2012
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Олійник Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 25.07.1992 року по 18.01.2012 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. За період шлюбу ними було придбано спільне майно, а саме:
- 4-кімнатна квартира АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу від 25.11.2005 року), придбана на ім"я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях;
- транспортний засіб Хонда, 2004 року випуску, зареєстрований на ім"я ОСОБА_2;
- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу від 03.07.2006 року);
- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу від 03.07.2006 року).
Оскільки вони добровільно не можуть вирішити питання поділу спільного майна, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд поділити майно наступним чином: виділити, визнавши за ним право власності, йому транспортний засіб Хонда, земельну ділянку та житловий будинок; а відповідачці - квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди та закриття у зв"язку з цим провадження по даній справі.
Умови мирової угоди занесені до журналу судового засідання, сторонам по справі розяснено наслідки закриття провадження по справі у звязку із затвердженням мирової угоди та наслідки відмови від позову, передбачені ст. 175 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_2, з другої сторони, по якій:
1. Подружжя перебувало в шлюбі з 25 липня 1992 року по 18 січня 2012 року (факт реєстрації шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4, виданий 25 липня 1992 року Нововолинським міським відділом ЗАГСу Волинської області, запис № 242, факт розірвання шлюбу підтверджується Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 січня 2012 року № 2-39/2012).
2. Шлюбний договір та договір про правовий режим майна подружжям не укладався.
3. На дату укладення цього Договору сторони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть і наміру поновлювати шлюб не мають.
4. За час спільного проживання у спільну сумісну власність Подружжя було набуто різне (рухоме та нерухоме) майно, серед нього:
4.1 Земельна ділянка, кадастровий номер 3222784701:01:013:0001, адреса: АДРЕСА_2, що підтверджено Договором купівлі-продажу від 03.07.2006 року № 1408875;
4.2 Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, адреса: АДРЕСА_2, що підтверджено договором купівлі-продажу від 03.07.2006 року № 1408811;
4.3 Чотирикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено Договором купівлі-продажу квартири ВАС № 050400 від 25.11.2005 року, зареєстрована в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна на праві приватної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях за реєстровим № 529 від 26.11.2002 року;
4.4. Транспортний засіб Honda Stream, 2004 року випуску, колір - сірий, державний номер НОМЕР_1, № кузову НОМЕР_5, тип - універсал (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_6, видане 24 березня 2005 року Деснянським РВ ДАІ МВС України в м. Києві, МРЕВ-11).
5. Цим Договором сторони визначили наступний порядок розподілу спільної сумісної власності:
5.1 Земельна ділянка, кадастровий номер 3222784701:01:013:0001, адреса: АДРЕСА_2, що підтверджено Договором купівлі-продажу від 03.07.2006 року № 1408875, що знаходиться у спільній сумісній власності, переходить до власності ОСОБА_1. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2.
5.2 Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, адреса: АДРЕСА_2, що підтверджено Договором купівлі-продажу від 03.07.2006 року № 1408811, що знаходиться у спільній сумісній власності, переходить до власності ОСОБА_1. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2.
5.3 Чотирикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено Договором купівлі-продажу квартири ВАС № 050400 від 25.11.2005 року, зареєстрована в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна на праві приватної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях за реєстровим № 529 від 26.11.2002 року, переходить до власності ОСОБА_2. Подальше володіння, розпорядження і користування ним здійснюється ОСОБА_2 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_1.
5.4 Транспортний засіб Honda Stream, 2004 року випуску, колір - сірий, державний номер НОМЕР_1, № кузову НОМЕР_5, тип - універсал (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_6, видане 24 березня 2005 року Деснянським РВ ДАІ МВС України в м. Києві, МРЕВ-11) буде особистою приватною власністю ОСОБА_1. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2.
6. В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) майна, вказаного в даному Договорі, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даного Договору, сторони зобов"язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.
7. Витрати щодо перереєстрації майна, що визначено умовами цього Договору, а саме: п. 5.1, 5.2, 5.3 та 5.4, покласти на ОСОБА_1.
8. Окрім того, 03.06.2006 року був укладений Договір іпотеки ВСХ № 427997, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" (місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) та ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_7, виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 04.07.1995 року, яка проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_8, виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 21.10.1997 року, який проживає: АДРЕСА_3., ідентифікаційний номер НОМЕР_3), який виступає за даним договором майновим поручителем ОСОБА_2.
9. Сторони домовились, що прикладуть зусиль та приймуть участь в процедурі зміни іпотекодавця (з ОСОБА_2 на ОСОБА_1) за Договором іпотеки, що зазначений в п. 7, шляхом зміни сторони в договорі іпотеки або оформлення нового договору іпотеки на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (адреса: АДРЕСА_2), та земельну ділянку (кадастровий номер 3222784701:01:013:0001, адреса: АДРЕСА_2), оскільки за умовами цього Договору, а саме п. 5.1, 5.2 право власності набуває ОСОБА_1.
10. Сторони зобов"язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цим Договором.
11. В цьому Договорі сторони за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу, відійшли від рівності часток при розподілі майна. Доплата за цим договором не здійснюється.
12. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного майна вважаються врегульованими; подальше їх відчуження не потребує згоди подружжя. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), частки в бізнесі та іншого майна, яке на сьогоднішній день знаходиться у власності сторін.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 28421457, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2603/12258/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: