Вирок № 28332384, 10.04.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-311/12

В И Р О К

іменем України

10.04.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого Лисенко В. В.,

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Вакуленка М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Гаврилівка Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, працюючого водієм ТОВ „Стандарт Буд", раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2012 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем своєї роботи у TOB «Стандарт буд», яка розташована за адресою: бульвар Вернадського, 8 м. Київ, через мережу Інтернет, маючи прямий умисел, зателефонував на невстановлений номер мобільного телефону, який був розміщений в мережі Інтернет, під час розмови з невстановленою особою замовив за грошові кошти в розмірі 100 гривень один полімерний пакет з подрібненою речовиною, рослинного походження, достовірно знаючи про те, що вона являється наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Після чого, за вказівками невстановленої особи, привіз грошові кошти в розмірі 100 гривень до станції метро «Святошино» в м. Києві, де поклав їх під «дорожній інформаційний знак, який вказував на вул. Чистяківську та від'їхав до станції метро «Нивки» в м. Києві, де, зачекавши 15 хвилин, повернувся назад до вищевказаного місця та забрав за покладені ним раніше грошові кошти в розмірі 100 гривень один полімерний пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, яка являється наркотичним засобом канабісом, таким чином, незаконно для власного вживання придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс у місці під «дорожнім інформаційним знаком, який вказував на вул. Чистяківську», після чого помістив полімерний пакет з канабісом собі до лівої кишені дублянки з метою подальшого власного вжитку та, таким чином, зберігаючи його при собі, сів до належного йому автомобіля марки «Джилі» д/н НОМЕР_1 та незаконно перевіз наркотичний засіб в с. Неграші Києво-Святошинського району Київської області, де по вул. Петровського, 2 був затриманий працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено з лівої кишені його дублянки, один поліетиленовий пакет, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання. Згідно висновку експерта № 322/х від 14.03.2012 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі в пакеті з полімерного матеріалу є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину, становить 12,80 г. Канабіс згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, (зі змінами, внесенеми згідно Постановами Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 №1890, від 04.06.2008 №518, від 02.12.2009 №1298, від 31.05.2010 №373,від 05.01.2011 №4, від 32.03.2011 №327, від 27.07.2011 №796,від 05.10.2011 №1050) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 28.02.2012 року він через інтернет в м. Києві придбав для власного вживання наркотичний засіб - канабіс, який зберігав для власного вживання. Цього ж дня в с. Неграші Києво-Святошинського району Київської області його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього даний наркотичний засіб - канабіс.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду та вилучення, в ході якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пакетик з речовиною рослинного походження (а.с. 5);

- висновок спеціаліста № 290/х від 01.03.2012 року, згідно якого представлена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі в пакеті з полімерного матеріалу є наркотичним засобом. Представлена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі в пакеті з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 12,80 г (а.с. 11-13);

- висновок експерта № 332/х від 14.03.2012 року, згідно якого представлена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі в пакеті з полімерного матеріалу є наркотичним засобом. Представлена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі в пакеті з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 12,80 г (а.с. 56-58).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що пом'якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за експертні роботи) 1500 (одну тисячу п'ятсот) гривень 62 (шістдесят дві) копійки судових витрат.

Речовий доказ: пакет світло-жовтого кольору із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, що знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко