Вирок № 28332381, 03.05.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.05.2012
Номер справи
1-324/12
Номер документу
28332381
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-324/12

В И Р О К

іменем України

03.05.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого Лисенко В. В.,

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Юркової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Гостомель Київської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2012 року з метою власного вживання, без мети збуту, в обідній час на зупинці громадського транспорту «Склозаводська» в смт. Гостомель Київської області, у невстановленої слідством особи за 300 гривень придбав медичний шприц ємністю 20 мл., який на 5 мл був заповнений темною рідиною, при цьому достовірно знаючи, що придбав небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Придбавши вищевказаний медичний шприц із рідиною темного кольору, ОСОБА_1 поклав його до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений і, зберігаючи його при собі, громадським транспортом перевіз до с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, де намагався його вжити.

З метою вживання цього наркотичного засобу ОСОБА_1 в цей же день, тобто 04.03.2012 року пройшов на другий поверх недобудованого будинку, що по вулиці Садовій в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, де близько 15 години був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили у внутрішній лівій кишені куртки, в яку він був одягнений, медичний шприц ємністю 20 мл, який на 5 мл. був заповнений темною рідиною.

Далі працівники міліції доставили ОСОБА_1 до Центрального СВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, що по вулиці Комарова, 2-а в с. Мила Києво-Святошинського району Київської області, де о 19 год. 40 хв. у присутності понятих, вилучили із лівої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_1 одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл., який на 5 мл. був заповнений рідиною темного кольору.

Згідно висновку експерта № 380/х від 15.03.2012 року вилучена у ОСОБА_1 рідина темного кольору об'ємом 5 м, яка знаходилась у медичному шприці номінальною ємністю 20 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 04.03.2012 року він знаходився в смт. Гостомель Київської області по особистим справам. Коли він перебував на зупинці „Склозаводська", до нього підійшов невідомий чоловік, який запропонував придбати у нього опій ацетильований за 300 грн. Він погодився та дав чоловіку гроші в сумі 300 грн. Після цього цей чоловік приніс йому медичний шприц ємністю 20 мл, який на 5 мл був заповнений опієм ацетильованим. Даний опій він перевіз до с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, де його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього даний медичний шприц.

У вчиненому розкаявся та просив його суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду місця події, об'єктом якого являється медичний шприц, який добровільно видав ОСОБА_1 (а.с. 6);

- висновок спеціаліста № 317/х від 06.03.2012 року, згідно якого представлена на експертне дослідження рідина темного кольору об'ємом 5 мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 20 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 20 мл, становить 0,2385 г (а.с. 14-16);

- висновок експерта № 380/х від 15.03.2012 року, згідно якого представлена на експертне дослідження рідина темного кольору об'ємом 5 мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 20 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 20 мл, становить 0,2385 г (а.с. 21-23).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що пом'якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, являється інвалідом другої групи та ВІЛ-інфікованим, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 (сорок вісім) копійок судових витрат.

Речовий доказ: медичний шприц ємністю 20 мл, в якому знаходиться речовина темного кольору, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28332381 ?

Документ № 28332381 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28332381 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28332381 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28332381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28332381, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 28332381, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28332381 відноситься до справи № 1-324/12

Це рішення відноситься до справи № 1-324/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28332361
Наступний документ : 28332384