Вирок № 28407327, 13.03.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
1-238/12
Номер документу
28407327
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-238/12

В И Р О К

іменем України

13.03.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого Лисенко В. В.,

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Литвиненка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2011 року за ч 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в середині листопада 2011 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_1 в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області поблизу кооперативу «Машинобудівельник», що по вул. Машинобудівників, з метою подальшого незаконного виробництва та власного вжитку вирвав одну рослину роду конопля (канабіс), що самовільно росла поблизу з територією вказаного кооперативу, достовірно знаючи про те, що канабіс являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, тобто незаконно придбав вказаний наркотичний засіб, після чого дану зірвану рослину самостійно перемістив до належного його бабусі ОСОБА_2 приміщення сараю АДРЕСА_2 та куди ОСОБА_1 мав доступ, де залишив її для подальшого підсушування. Після цього через деякий час він повернувся назад до вказаного приміщення, де з метою незаконного виробництва особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, відокремив листя від стебла канабісу та які шляхом перетирання через завчасно підготовлене для вказаної мети ситечко самостійно перетер зірвані листя канабісу, які поклав на поверхню тумбочки вказаного сараю, іншу частину неочищеного через ситечко зірваного листя канабісу він розмістив на поверхні стелажу, а фрагменти стебла із залишками верхівок, листя та плодів канабісу поклав до поліетиленового пакета білого кольору, тобто таким чином незаконно виробив наркотичний засіб - висушений канабіс, який залишив у вказаному приміщенні для незаконного зберігання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1 частину незаконно виробленого ним канабісу у різні періоди часу самостійно на вказаному місці вжив шляхом куріння.

Згодом 06.12.2011 року ОСОБА_1 повернувся до даного приміщення сараю АДРЕСА_2, де частину перетертого та висушеного листя канабісу, яке він там незаконно зберігав, помістив для подальшого власного вжитку на аркуш паперу та згодом цього ж дня близько 16 год. 20 хв. був викритий працівниками міліції під час скоєння злочину, які в ході проведеного з дозволу ОСОБА_1 огляду приміщення даного сараю АДРЕСА_2 виявили та вилучили подрібнені листя канабісу, наявні на поверхні тумбочки та на аркуші паперу, неочищені грубоподрібнені листя канабісу, розміщені на поверхні стелажу, фрагменти стебел із залишками верхівок, листя та плодів канабісу у поліетиленовому пакеті білого кольору, куди їх розмістив ОСОБА_1, та які належали йому особисто та котрий їх незаконно зберігав там для власного вжитку без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта № 81/х від 19.01.2012 року представлені на дослідження ледь вологі на дотик грубоподрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору та речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка була відокремлена від фрагментів стебел, вилучена у ОСОБА_1 є наркотичним засобом. Представлені на дослідження ледь вологі на дотик грубоподрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору та речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору яка була відокремлена від фрагментів стебел, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 111,3 г. Канабіс згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами внесеними, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 04.06.2008 року № 518, від 02.12.2009 року № 1298, від 31.05 2010 року № 373 від 05.01.2011 року № 4, від 02.03.2011 року № 327 від 27.07 2011 року № 796 та від 05.11.2011 року № 1050) - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що в середині листопада 2011 року він знайшов дикоростучу рослину коноплі в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, які зірвав, висушив та подрібнив, щоб вжити її шляхом паління. Вказану висушену рослину він зберігав в гаражному приміщенні гаражного кооперативу „Машинобудівельник", що в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області. Періодично у вказаному гаражі він вживав частинами вказану коноплю. 06.12.2011 року, коли він перебував в гаражному приміщенні та пив пиво і збирався вжити коноплю шляхом паління, до гаражного приміщення зайшли працівники міліції, які виявили та вилучили в нього висушений канабіс.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду місця події, об'єктом якого являється гаражне приміщення на території гаражного кооперативу „Машинобудівельник", що в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області. В ході огляду даного гаражного приміщення було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження (а.с. 5-11);

- висновок спеціаліста № 2074/х від 13.12.2011 року, згідно якого представлена на дослідження ледь волога на дотик, грубоподрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору та речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка була відокремлена від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 111,3 г (а.с. 15-17);

- акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 74 від 18.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 під час скоєння інкримінованих йому дій на психічне захворювання не страждав. Тому він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання у нього не виявлено. Він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру він не потребує. Може приймати участь в слідчих діях та стати перед судом. ОСОБА_1 страждає на наркоманію внаслідок зловживання канабісом. Він потребує лікування від наркоманії. Таке лікування йому не протипоказане (а.с. 52);

- висновок експерта № 81/х від 19.01.2012 року, згідно якого представлена на дослідження ледь волога на дотик, грубоподрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору та речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка була відокремлена від фрагментів стебел, вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом. Представлені на дослідження ледь вологі на дотик, грубоподрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору та речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка була відокремлена від фрагментів стебел, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 111,3 г (а.с. 71-74).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що пом'якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання канабіоїдів, потребує лікування від вказаного захворювання, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 2 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, його молодий вік, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 страждає на наркоманію внаслідок вживання канабісу та потребує лікування від наркоманії, суд застосовує до нього примусове лікування від наркоманії.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобовязати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, пройти курс лікування від наркоманії.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 97 (дев'яносто сім) копійок судових витрат.

Речовий доказ: канабіс, який знаходиться в поліетиленовому пакеті, що знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28407327 ?

Документ № 28407327 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28407327 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28407327 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28407327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28407327, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 28407327, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28407327 відноситься до справи № 1-238/12

Це рішення відноситься до справи № 1-238/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28332384
Наступний документ : 28407333