Ухвала суду № 28313623, 22.02.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

22 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-589/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до ДПС України у Кіровоградській області, третя особа; голова ДПС України у Кіровоградській області про скасування наказу про звільнення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ДПС України у Кіровоградській області про скасування наказу про звільнення від 23.01.2012 року №31-0 та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 105-107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Відкрити провадження в справі №1170/2а-589/12 за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до ДПС України у Кіровоградській області, третя особа: голова ДПС України у Кіровоградській області, про скасування наказу про звільнення від 23.01.2012 року №31-0 та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 березня 2012 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4.

3.Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4.Сторонам до 02.03.2012 року надати до суду:

позивачу: письмове пояснення в частині стягнення моральної шкоди; інші наявні документи (докази), на підтвердження позовних вимог;

відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів; копії правовстановлюючих документів; належним чином завірені копії: наказу про призначення позивача на посаду заступника начальника Маловисківської МДПІ та начальника Новоархангельського відділення, наказу про звільнення від 23.01.12 р. №31-о та пояснення коли позивач була з ним ознайомлена, копію штатного розпису Маловисківської МДПІ на 2012 рік (станом на 01.01.2012 року та 21.02.2012 року); інші документи, на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.

третій особі: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів; копії документів на підтвердження повноважень.

5.Оригінали зазначених документів надати суду для огляду в судовому засіданні.

6.В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

7.Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

9.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько