Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 травня 2012 року Справа № 1170/2а-589/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., при секретарі Бабіч О.В.,
за участю:
за участю сторін:
позивача -ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи -Потьомкіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України у Кіровоградській області, треті особи: голова ДПС України у Кіровоградській області Вірієнко Ігор Станіславович, Первинна профспілкова організація Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування наказу про звільнення від 23.01.2012 року №31-о та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України у Кіровоградській області, третя особа: голова ДПС України у Кіровоградській області Вірієнко Ігор Станіславович, в якому просить:
- скасувати наказ ДПА Кіровоградської області від 23.01.2012 р. №31-о "Про звільнення ОСОБА_1.";
- визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язання його поновити позивача на посаді заступника начальника Маловисківської МДПІ, начальника Новоархангельського відділення;
- стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні (а.с.1).
Ухвалою суду від 28 березня 2012 року зупинено провадження в адміністративній справі № 2а-589/09/1170 до отримання судом протоколу зборів Первинної профспілкової організації Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції щодо одержання згоди або відмови у наданні згоди виборного органу первинної профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1
27.04.2012 року судом отримано протоколу №6 зборів Первинної профспілкової організації Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції від 20.04.2012 року, яким погоджено подання на звільнення ОСОБА_1
Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 08.05.2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали у тому самому засіданні.
Заслухавши позицію сторін, третьої особи, дослідивши у судовому засіданні подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність поновлення розгляду справи, виходячи з наступного.
У відповідності до п.4 ч.2,4,5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку з отриманням протоколу №6 зборів Первинної профспілкової організації Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції від 20.04.2012 року, яким погоджено подання на звільнення ОСОБА_1, відпала необхідність у зупиненні провадження в адміністративній справі № 2а-589/09/1170.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11,49,69,71,79,150,156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1.Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-589/09/1170 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України у Кіровоградській області, треті особи: голова ДПС України у Кіровоградській області Вірієнко І.С., Первинна профспілкова організація Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування наказу ДПА Кіровоградської області від 23.01.2012 р. №31-о "Про звільнення ОСОБА_1."; про визнання неправомірними дії відповідача та зобов'язання його поновити позивача на посаді заступника начальника Маловисківської МДПІ, начальника Новоархангельського відділення; про стягнення з відповідача на користь позивача середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
та продовжити розгляд справи
2. Продовжити подальший розгляд адміністративної справи № 2а-589/09/1170 у судовому засіданні 4 травня 2012 року в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду зі стадії, на якій вона була зупинена.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 07.05.2012 року.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
1. Поновити провадження у справі № 1170/2а-589/12 за позовом ОСОБА_1 до Державна податкова адміністрація в Кіровоградській області про про скасування наказу про звільнення від 23.01.2012 року №31-0 та зобов'язання вчинити певні дії .
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 травня 2012 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № .
Суддя-підпис
з оригіналом згідно Л.І. Хилько
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 28313622, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-589/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: