Ухвала суду № 28303313, 19.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.12.2012
Номер справи
5009/3090/12
Номер документу
28303313
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.12.2012 р. справа № 5009/3090/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" м.Київ на постанову господарського судуЗапорізької областівід13.09.12р.у справі№ 5009/3090/12 (суддя Дьоміна А.В.)за заявою ініціюючого кредитораФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя пробанкрутство.

Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 13.09.12р. по справі №5009/3090/12 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.

Заявник апеляційної скарги посилається на те, що оскаржувана постанова порушує його права та обов"язки відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

У клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на те, що про оскаржувану постанову дізнався в Красногвардійському ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ознайомлюючись з матеріалами виконавчого провадження, відкритого по заяві АТ "Ерсте Банк".

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" м.Київ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/3090/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 23.01.2013 о 13:55, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

4. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду апеляційної скарги

надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику

2. ініц. кредитору - ліквідатору

3. у справу

4. апеляційному суду

5. боржнику

Часті запитання

Який тип судового документу № 28303313 ?

Документ № 28303313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28303313 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28303313 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28303313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28303313, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 28303313, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28303313 відноситься до справи № 5009/3090/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3090/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28303308
Наступний документ : 28303315